Ухвала від 27.05.2025 по справі 640/17039/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 травня 2025 р. № 640/17039/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду справи

за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19,м. Київ,04116, до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ МЕДІА", просп. Берестейський, 136, пов.2А, м. Київ, 03115, простягнення 105 225 687,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.04.2025 суд прийняв справу № 640/17039/20 до розгляду, призначив підготовче засідання на 20.05.2025 та зобов`язав позивача не пізніше 20.05.2025 подати до суду:

- детальний розрахунок вказаних у позові сум грошового зобов`язання (без урахування пені) відповідача, окремо без ПДВ та за податком на прибуток, із зазначенням: податку, підстави (декларація/податкове повідомлення-рішення), сума, дата узгодження (посилання на наявні у справі докази та норми Податкового кодексу України), інформації про часткову сплату (за наявності);

- детальний розрахунок сум пені (сума, на яку нараховано пеню, підстава для нарахування, період нарахування, сума пені). У випадку, якщо певні суми пені було нараховано на підставі декларації/податкового повідомлення-рішення, копії яких не додано до позовної заяви, - подати ці декларації/податкові повідомлення-рішення;

- актуальну інформацію про суму податкового боргу відповідача, з приводу стягнення якого було подано позов.

У встановлений строк позивач доказів до суду не направив.

У підготовче засідання 27.05.2025 представники сторін не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були належно повідомлені.

Відповідно до частин восьмої та дев`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про повторне витребування доказів у Головного управління ДПС у м. Києві та відкладення підготовчого засідання на 10 год 00 хв 01.07.2025.

Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год 00 хв 01 липня 2025 року. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/10.

2. Повторно витребувати докази у Головного управління ДПС у м. Києві:

- детальний розрахунок вказаних у позові сум грошового зобов`язання (без урахування пені) відповідача, окремо без ПДВ та за податком на прибуток, із зазначенням: податку, підстави (декларація/податкове повідомлення-рішення), сума, дата узгодження (посилання на наявні у справі докази та норми Податкового кодексу України), інформації про часткову сплату (за наявності);

- детальний розрахунок сум пені (сума, на яку нараховано пеню, підстава для нарахування, період нарахування, сума пені). У випадку, якщо певні суми пені було нараховано на підставі декларації/податкового повідомлення-рішення, копії яких не додано до позовної заяви, - подати ці декларації/податкові повідомлення-рішення;

- актуальну інформацію про суму податкового боргу відповідача, з приводу стягнення якого було подано позов.

Докази подати до суду не пізніше 30.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від судового рішення не оскаржується.

Суддя В.В. Птичкіна