Ухвала від 27.05.2025 по справі 505/1632/25

Справа № 505/1632/25

Провадження № 2-о/505/186/2025

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

27.05.2025 року м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М. при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до Подільської міської ради Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст.294ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У заяві позивачем заявлено дві вимоги:1) про встановлення факту, що свідоцтво про право власності від 28.04.1981 року, яке видано Котовською державною нотаріальною конторою на частину житлового будинку з адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 ; 3) про встановлення факту, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.04.1981 року, яке видано Котовською державною нотаріальною конторою на частину житлового будинку з адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 .

Хоча заявником і сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн., нею заявлено дві вимоги, тобто, судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Отже,заявник ОСОБА_1 зобов`язанадоплати судовийзбір заодну вимогу всумі 605(шістсотп`ять гривень)грн.60коп.на рахунок:код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37607526, отримувач коштівГУК вОд.обл./м.Подільськ/22030101,банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),рахунок отримувачаUA378999980313181206000015746,код класифікаціїдоходів бюджету22030101,призначення платежу: 101;реєстраційний номероблікової карткиплатника податків фізичноїособи (завждимає 10цифр)або серіята номерпаспорта громадянинаУкраїни,в разіякщо платникчерез своїрелігійні переконаннявідмовився відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків імає відповіднувідмітку упаспорті);судовий збір,за позовом(ПІБпозивача),Подільськийміськрайонний судОдеської області.

Квитанція про сплату судового збору має бути додана до заяви.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк п`ятьднів з дня вручення ухвали, для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями175,177,185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху, надавши заявнику для усунення вказаних недоліків строкп`ять днівз дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя