Ухвала від 27.05.2025 по справі 600/2369/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 травня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2369/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Сіжук О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Потестас» до Чернівецької митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Потестас» звернулось в суд з позовом до Чернівецької митниці з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними та скасувати прийняті рішення про коригування митної вартості товарів №UA408000/2024/000564/2 від 22.11.2024 та картку відмови в прийнятті декларації,митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення№ UA408020/2024/001786;

- визнати протиправними та скасувати прийняті рішення про коригування митної вартості товарів №UA408000/2024/000589/2 від 09.12.2024 та картку відмови в прийнятті декларації, митномуоформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA408020/2024/001893;

- визнати протиправними та скасувати прийняті рішення про коригування митної вартості товарів №UA408000/2024/000570/2 від 25.11.2024 та картку відмови в прийнятті декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA408020/2024/001798.

Від представника позивача до відкриття провадження у справі через канцелярію суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Розглянувши вказане клопотання, суддя зазначає наступне.

Пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суддя роз`яснює, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241 - 243, КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Потестас» про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Потестас» до Чернівецької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Потестас» до Чернівецької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна