Ухвала від 27.05.2025 по справі 176/1208/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3619/25 Справа № 176/1208/24 Суддя у 1-й інстанції - Волчек Н. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційнийсуд ускладі суддіСвистунової О.В.,розглянувши клопотанняпредставника Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Дніпропетровськгаз» Бабіч ЮліїЮріївни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції заапеляційною скаргоюАкціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Дніпропетровськгаз» нарішення Жовтоводськогоміського судуДніпропетровської областівід 05грудня 2024року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Дніпропетровськгаз»про захистправ споживача,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Дніпропетровськгаз» Бабіч ЮліїЮріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Найближчий суд до якого можуть прибути представник заявника для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заінтересованій особі у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 259 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представникаАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Дніпропетровськгаз» БабічЮлії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по апеляційній скарзі Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Дніпропетровськгаз»на рішенняЖовтоводського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від05грудня 2024року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Дніпропетровськгаз»про захистправ споживача провести в режимі відеоконференції.

Доручити Заводському районномусуду містаКам`янського Дніпропетровськоїобласті забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 03 червня 2025 року о 11 годині 40 хвилин за участю представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Бабіч Юлії Юріївни.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити Заводському районному суду міста Кам`янського Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Свистунова