Ухвала від 26.05.2025 по справі 367/5823/25

Справа № 367/5823/25

Провадження №1-кс/367/684/2025

УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111420000139 від 29 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 , просить надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 12025111420000139 від 29 квітня 2025 року слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме:

- договору № 270 від 14 листопада 2022 року про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 », відповідно договору підряду № 126 від 26 серпня 2022 року;

- додаткових угод до договору № 270 від 14 листопада 2022 року про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 », відповідно договору підряду № 126 від 26 серпня 2022 року;

- актів виконаних робіт відповідно до договору про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 », відповідно договору підряду № 126 від 26 серпня 2022 року;

- платіжних інструкцій, щодо сплати послуг відповідно договору № 270 від 14 листопада 2022 року;

- протоколів лабораторних випробувань по об`єкту Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 ;

- наказу про призначення ОСОБА_6 , яким останнього уповноважено здійснювати технічний нагляд на об`єкті: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 »;

- посадової інструкції інженера технічного нагляду ОСОБА_6 ;

- копії сертифікатів інженера технічного нагляду ОСОБА_6 ;

- наказу про призначення ОСОБА_6 на посаду інженера технічного нагляду;

- особової справи інженера технічного нагляду ОСОБА_6 ;

- 15 документів в яких містяться підпис інженера технічного нагляду ОСОБА_6 , а саме в актах приймання-передачі виконаних робіт, звітах про виконані роботи, заявах на атестацію, переатестацію, підвищення кваліфікації, заявах на відпустку, висновках технічних експертиз та інших документах (наказах, відомостях про ознайомлення).

Встановити строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснювати без виклику в судове засідання осіб у володінні яких знаходяться документи, а також без виклику слідчого.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025111420000139 від 29 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Зазначає, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022112320002363 від 09 грудня 2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України було встановлено факт службової недбалості, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам по об`єкту «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 » відповідно договору підряду № 126 від 26 серпня 2022 року, що був укладений між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бучанської міської ради в особі в.о. начальника ОСОБА_7 (замовник, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Приватним підприємством « ОСОБА_8 », в особі директора ОСОБА_9 , («Підрядник», код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ).

Вказує, що 14 листопада 2022 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бучанської міської ради, в особі начальника ОСОБА_10 , що діє на підставі Статуту з однієї сторони та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бучанської міської ради, в особі директора ОСОБА_11 , що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали договір про надання послуг № 270, предметом якого є виконання технічного нагляду з капітального ремонту об`єкта, яке виконується відповідно до договору № 126 від 26 серпня 2022.

Зазначає, що 30 листопада 2022 року укладено Додаткову угоду № 1 до договору № 270 від 14 листопада 2022 року.

05 травня 2025 року до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України № 92453-2025, з метою отримання оригіналів наступних документів:

- договору про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 », відповідно договору підряду № 126 від 26 серпня 2022 року;

- актів виконаних робіт відповідно до договору про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 », відповідно договору підряду № 126 від 26 серпня 2022 року;

- наказу про призначення особи, що здійснювала технічний нагляд на об`єкті: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 »;

- посадової інструкції інженера технічного нагляду ОСОБА_6 ;

- наказу на призначення ОСОБА_6 ;

- особової справи інженера технічного нагляду ОСОБА_6 ;

- 15 документів (накази, заяви, відомості) в яких містяться підпис ОСОБА_6 .

Слідча вказує, що 14 травня 2025 року на запит № 92453-2025 від 05 травня 2025 року від директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 надійшла відповідь № 124, про те, що вказані документи можуть бути отримані слідчим виключно на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Зазначає, що 21 травня 2025 року слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню під час кримінального провадження, зокрема події кримінального правопорушення, винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення та форми її вини, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою встановлення підписантів актів приймання виконаних будівельних робіт в рамках вказаного кримінального провадження призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На вирішення експертизи поставлено наступне запитання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 на 3 аркуші Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2022 року від 25 листопада 2022 року за Договором підряду № 126 від 26 серпня 2022 року ОСОБА_6 чи іншою особою?

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні зазначених оригіналів документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідча зазначає, що у ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні може виникнути необхідність у проведенні ряду судових експертиз. Відповідно до положень пункту 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються лише оригінали документів.

Вказує, що відповідно до положень пункту 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 вільні, так і експериментальні зразки буквеного або цифрового письма бажано надавати не менше ніж на 15 аркушах. Чим коротший досліджуваний текст (запис), тим більша потреба у вільних зразках. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5 - 8 аркушів.

Стверджує, що на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та наявні достатні підстави вважати, що ці документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах.

Слідчий СД ВП № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині клопотання просить проводити розгляд без її участі.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлене своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025111420000139 від 29 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно із до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, якіпередбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме: договору № 270 від 14 листопада 2022 року про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 », відповідно договору підряду № 126 від 26 серпня 2022 року; додаткових угод до договору № 270 від 14 листопада 2022 року про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 », відповідно договору підряду № 126 від 26 серпня 2022 року; актів виконаних робіт відповідно до договору про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 », відповідно договору підряду № 126 від 26 серпня 2022 року; платіжних інструкцій, щодо сплати послуг відповідно договору № 270 від 14 листопада 2022 року; протоколів лабораторних випробувань по об`єкту Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 ; наказу про призначення ОСОБА_6 , яким останнього уповноважено здійснювати технічний нагляд на об`єкті: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 »; посадової інструкції інженера технічного нагляду ОСОБА_6 ; копії сертифікатів інженера технічного нагляду ОСОБА_6 ; наказу про призначення ОСОБА_6 на посаду інженера технічного нагляду; особової справи інженера технічного нагляду ОСОБА_6 ; 15 документів в яких містяться підпис інженера технічного нагляду ОСОБА_6 , а саме в актах приймання-передачі виконаних робіт, звітах про виконані роботи, заявах на атестацію, переатестацію, підвищення кваліфікації, заявах на відпустку, висновках технічних експертиз та інших документах (наказах, відомостях про ознайомлення).

На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить два місяці.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 26 травня 2025 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання слідчого слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111420000139 від 29 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 12025111420000139 від 29 квітня 2025 року слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме:

- договору № 270 від 14 листопада 2022 року про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 », відповідно договору підряду № 126 від 26 серпня 2022 року;

- додаткових угод до договору № 270 від 14 листопада 2022 року про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 », відповідно договору підряду № 126 від 26 серпня 2022 року;

- актів виконаних робіт відповідно до договору про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 », відповідно договору підряду № 126 від 26 серпня 2022 року;

- платіжних інструкцій, щодо сплати послуг відповідно договору № 270 від 14 листопада 2022 року;

- протоколів лабораторних випробувань по об`єкту Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 ;

- наказу про призначення ОСОБА_6 , яким останнього уповноважено здійснювати технічний нагляд на об`єкті: «Капітальний ремонт благоустрою території бази комунальної власності по АДРЕСА_2 »;

- посадової інструкції інженера технічного нагляду ОСОБА_6 ;

- копії сертифікатів інженера технічного нагляду ОСОБА_6 ;

- наказу про призначення ОСОБА_6 на посаду інженера технічного нагляду;

- особової справи інженера технічного нагляду ОСОБА_6 ;

- 15 документів в яких містяться підпис інженера технічного нагляду ОСОБА_6 , а саме в актах приймання-передачі виконаних робіт, звітах про виконані роботи, заявах на атестацію, переатестацію, підвищення кваліфікації, заявах на відпустку, висновках технічних експертиз та інших документах (наказах, відомостях про ознайомлення).

Початок строку дії ухвали обчислювати з 26 травня 2025 року.

Закінчення строку дії ухвали 26 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12