Ухвала

від 27.05.2025 по справі 523/2714/25

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 523/2714/25

Провадження №2/523/2798/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю помічника судді, який за дорученням судді

виконує обов`язки секретаря судового засідання Бондар Т.І.,

розглянувши упідготовчому засіданнів залісудових засідань№ 24в м.Одеса цивільну справу № 523/2714/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Роздільнянської державноїадміністрації Одеськоїобласті вособі органуопіки тапіклування про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Роздільнянської державної адміністрації Одеської області в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась. Однак, надала суду заяву, в якій просить залишити даний позов без розгляду.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, сповіщались судом про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи той факт, що представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення даного позову без розгляду, суд вбачає втрату інтересу позивача в підтриманні позовних вимог та приходить до переконання, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Роздільнянської державної адміністрації Одеської області в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер