Герб України

Ухвала від 22.05.2025 по справі 125/908/25

Барський районний суд вінницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

125/908/25

2-н/125/71/2025

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

22.05.2025 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши заяву Барського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства "Барводоканал" Барської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання,

УСТАНОВИЛА:

Заявник Барське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "Барводоканал" Барської міської ради звернулося до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за за послуги з централізованого водопостачання у сумі 4092,93 грн.

Дослідивши вказану заяву та долучені до неї документи, судом встановлено таке.

19.05.2025 на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, суд звернувся до Барської міської ради Вінницької області з запитом про надання інформації щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи - боржника.

21.05.2025 до суду надійшло повідомлення Барської міської ради Вінницької області про те, що ОСОБА_2 (попереднє прізвище ОСОБА_3 ) (так вказано у документі) ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що виключає видачу судового наказу щодо боржника « ОСОБА_3 ». Під час розгляду заяви про видачу судового наказу обставини, чи дійсно було змінено прізвище, судом не можуть бути перевірені.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я, по батькові) боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Ураховуючи встановлені вище обставини, приходжу висновку, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а відтак, у видачі судового наказу необхідно відмовити, що не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Барського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства "Барводоканал" Барської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудБарський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.05.2025
Оприлюднено29.05.2025
Номер документу127670511
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —125/908/25

Ухвала від 22.05.2025

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Питель О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні