Ухвала від 28.05.2025 по справі 487/3323/25

Справа № 487/3323/25

Провадження № 2/487/2023/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права користування квартирою,

ВСТАНОВИЛА:

У Заводський районний суд м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права користування квартирою.

Ухвалою суду від 19.05.2025 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

22 травня 2025 року представник позивача адвокат Ніколаєв О.М., який діє на підставі ордера серія ВЕ №1150426 та договору №1005/25 від 10.05.2025, подав через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків. Як доказ усунення недоліків долучив уточнену позовну заяву про захист житлових прав з вимогами повністю відмінними від позовної заяви, з якою звернувся до суду 14.05.2025.

За таких обставин слід звернути увагу на те, що позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що в позові не було викладено обставин щодо наявного спору та заявлених у позовній заяві вимог, а також не було зазначено, якими доказами такі обставини підтверджуються. Натомість позивач, подавши уточнену позовну заяву, фактично звернувся до суду з новим позовом, при цьому вимоги ухвали суду від 19.05.2025 залишилися невиконаними.

Ураховуючи, що зазначені в ухвалі суду недоліки не усунені, є підстави для повернення позовної заяви в порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України, як таку, яка не подана.

Керуючись статтями 185,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 доВиконавчого комітетуМиколаївської міськоїради провизнання правакористування квартирою вважати неподаною та повернути позивачеві.

Додатково роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.М. Скоринчук