Ухвала від 27.05.2025 по справі 684/129/25

УХВАЛА

Справа № 684/129/25

Провадження № 2/684/120/2025

27 травня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Стецькову-Бондар Л.Ф. звернувся до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 03 квітня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. направила до суду клопотання про витребування доказів. Клопотання представник позивача мотивує, тим, що співвласником будинку, який є предметом спору у даній справі, була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому для повного та всебічного розгляду справи просить витребувати наступні докази, а саме, від приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу Рівненської області Сержант Наталії Миколаївни копію спадкової справи №62/2012, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувати з Хмельницького бюро технічної інвентаризації копію інвентарної справи нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , просила провести розгляд клопотання без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача Старосинявської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи до суду не направляв, відзив на позов не подано, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Приписами ч.1ст.81 ЦПК Українивстановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

В силу вимог ч.1ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З оглядуна викладене,беручи доуваги предметспору,доводи представникапозивача пронеможливість самостійноотримати докази,з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, а підготовче судове засідання у справі відкласти.

Керуючись ст.ст.81,84, 197 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу Рівненської області Сержант Наталії Миколаївни ( вул. Лесі Українки, 21, м. Острог, Рівненський район, Рівненська область, 35800) копію спадкової справи №62/2012, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Хмельницького бюро технічної інвентаризації (вул. Проскурівська, 15, м. Хмельницький, 29000) копію інвентарної справи нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Вказані докази надати суду до 11 червня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 10 год 00 хв 11 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Галиш І.Б.