Ухвала

від 28.05.2025 по справі 573/806/25

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/806/25

Номер провадження 2-о/573/37/25

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши усудовому засіданніцивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління «Служба у справах дітей», Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду, за участю заінтересованих осіб - Управління «Служба у справах дітей» (місце знаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місце знаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 75) про встановлення факту батьківства.

Ухвалою від 28.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

12.05.2025 року до початку розгляду справи від начальника Відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіСуми Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції Юлії Ганжали надійшло клопотання про їх заміну як неналежної заінтересованої особи на належну Білопільський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уСумському районіСумської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (місце знаходження: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 146/1), оскільки актові записи про народження дітей знаходяться на зберіганні в архіві саме Білопільського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уСумському районіСумської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (а. с. 54).

Заявник ОСОБА_2 подав заяву про вирішення клопотання без його участі .

Представник заінтересованої особи у справі - Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради області у судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи без їх участі (а. с. 55).

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що клопотання про заміну заінтересованої особи надійшло до початку судового розгляду, суд вважає за можливе його задовольнити та замінити первісну заінтересовану особу належною заінтересованою особою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 51, 258-260, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи - начальника Відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіСуми Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції Юлії Ганжали - задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу - Відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіСуми Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїна належну заінтересовану особу Білопільський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уСумському районіСумської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (місце знаходження: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 146/1), залучивши їх до участі у справі.

Відкласти судове засідання у справі на 09:00 год. 07 липня 2025 року про що повідомити учасників справи.

Ухвалу разом із заявою та додатками направити залученій заінтересованій особі, якій роз`яснити, що протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження має право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: