Судовий наказ
від 09.12.2010 по справі 2н-783/2010
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

№ 2н-783 /2010

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

С У Д О В И Й Н А К А З

09 грудня 2010 року суддя Заліз ничного районного суду м. Сім ферополя АР Крим Якушева Т. В., розглянувши матеріали з аяви Комунального підприємс тва Житлово-експлуатаційне о б' єднання Залізничного рай ону м. Сімферополя про видачу судового наказу про стягнен ня з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у сумі 669 гривні 46 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Ж итлово-експлуатаційне об' є днання Залізничного району м . Сімферополя звернулося до с уду з заявою про видачу судов ого наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заб оргованості за надані житлов о-комунальні послуги у сумі 669 гривні 46 коп.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що вим оги заяви Комунального підпр иємства Житлово-експлуатаці йне об' єднання Залізничног о району м. Сімферополя про ви дачу судового наказу підляга ють задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 95 ч.2 Цивіль ного процесуального кодексу України із заявою про видачу судового наказу може зверну тися особа, якій належить пра во вимоги, а також органи та ос оби, яким законом надано прав о захищати права, свободи та і нтереси інших осіб.

Пунктом 3 статті 96 Цивільног о процесуального кодексу Укр аїни встановлено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стя гнення заборгованості за опл ату житлово-комунальних посл уг, телекомунікаційних послу г, послуг телебачення та раді омовлення з урахуванням інде ксу інфляції та трьох відсот ків річних, нарахованих заяв ником на суму заборгованості .

Відповідно до статті 509 Циві льного кодексу України, зобо в'язанням є правові відношен ня, в якому одна сторона (боржн ик) зобов'язана вчинити на кор исть другої сторони (кредито ра) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов'язку.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України, зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Частиною 1 статті 13 Закону Ук раїни «Про житлово-комунальн і послуги» встановлено, що за лежно від функціонального пр изначення житлово-комунальн і послуги поділяються на ком унальні послуги (централізов ане постачання холодної та г арячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, ц ентралізоване опалення, а та кож вивезення побутових відх одів тощо); послуги з утриманн я будинків і споруд та прибуд инкових територій (прибиранн я внутрішньобудинкових прим іщень та прибудинкової терит орії, санітарно-технічне обс луговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж , утримання ліфтів, освітленн я місць загального користува ння, поточний ремонт, вивезен ня побутових відходів тощо); п ослуги з управління будинком , спорудою або групою будинкі в (балансоутримання, укладан ня договорів на виконання по слуг, контроль виконання умо в договору тощо); послуги з рем онту приміщень, будинків, спо руд (заміна та підсилення еле ментів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлен ня несучої спроможності несу чих елементів конструкцій то що).

Матеріали справи свідчать про те, що боржник користуєть ся житлово-комунальними посл угами, які надає Комунальне п ідприємство Житлово-експлуа таційне об' єднання Залізни чного району м. Сімферополя, о днак, за надані послуги не спл ачує, в результаті чого утвор илася заборгованість, сума я кої підтверджується наданим заявником розрахунком.

На підставі статей 13 Закону України «Про житлово-комуна льні послуги», 509, 526 Цивільного кодексу України, 95-103 Цивільног о процесуального кодексу Укр аїни, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване м ісце проживання; АДРЕСА_1 АР Крим), на користь Комунальн ого підприємства Житлово-екс плуатаційне об' єднання Зал ізничного району м. Сімфероп оля (ОКПО 05480542, р/р 26003440265020 в КРФ АКБ « Укрсоцбанк» МФО 324010) заборгова ність за надані житлово-кому нальні послуги у сумі 669 гривн і 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване мі сце проживання; АДРЕСА_1 А Р Крим), на користь держави суд овий збір у розмірі 25 гривень 50 коп., витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи у розмірі 30 грн.

Не пізніше наступного дня н адіслати копію судового нака зу, копію заяви стягувача з ко піями доданих до неї докумен тів боржникові на адресу, заз начену в документах, передба чених частиною шостою статті 100 цього Кодексу рекомендован им листом із повідомленням.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Суддя: Т.В. Яку шева

Місце печатки суду Підпис ін іціали, прізвище судді, який в идав судовий наказ

Боржник має право прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії судового наказу та доданих до неї документів по дати заяву про його скасуван ня. Заява про скасування судо вого наказу може також бути п одана органами та особами, як им законом надано право захи щати права, свободи та інтере си інших осіб

Судовий наказ набрав чи нності “_____”


2010 року.

Суддя


Т .В. Якушева

Місце печатки суду Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий нак аз

Відмітки про виконанн я судового наказу

Дата надходження судовог о наказу на виконання Повне найменування уст анови, підприємства, організ ації, в якому знаходився судо вий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої служби чи стягувач еві Підстава повернення су дового наказу Підпис керівника устано ви, підприємства, організаці ї ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки





СудЗалізничний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення09.12.2010
Оприлюднено14.12.2010
Номер документу12767427
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-783/2010

Судовий наказ від 22.11.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Тютюник М. С.

Судовий наказ від 09.12.2010

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Якушева Тамара Вікторівна

Судовий наказ від 13.10.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Костюков Дмитро Геннадійович

Судовий наказ від 25.06.2010

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко Олександр Володимирович

Судовий наказ від 08.02.2010

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов Іван Романович

Судовий наказ від 16.03.2010

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна Софія Зіновіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні