Ухвала
від 28.05.2025 по справі 916/273/25
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

28 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/273/25Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський Делікатес» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Інжиніринг»

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2025, ухвалене суддею Петровим В.С., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 13.05.2025

у справі № 916/273/25

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський Делікатес»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Інжиніринг»

про: стягнення 421292,71 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Інжиніринг»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський Делікатес»

про: стягнення 1242002,78 грн шляхом зарахування із вимогою за первісним позовом у частині 421292,71 грн та безпосереднього стягнення іншої частини у сумі 820710,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 08.05.2025 у справі № 916/273/25 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Інжинірінг» про уточнення суми судових витрат та винесення додаткового рішення у даній справі відмовлено.

Не погодившись з додатковим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Порт Інжинірінг» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський Делікатес» на його користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 150000 грн.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Інжиніринг» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2025 у справі № 916/273/25, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Пирятинський Делікатес» строк до 13.06.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, призначено дану справу до розгляду на 01.07.2025 о 14:15 год.

28.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський Делікатес» надійшла заява (вх. № 2263/25) про участь його представника в усіх судових засіданнях у справі № 916/273/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський Делікатес» (вх. № 2263/25 від 28.05.2025), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський Делікатес» в усіх судових засіданнях у справі № 916/273/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський Делікатес» (вх. № 2263/25 від 28.05.2025) задовольнити.

Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський Делікатес» (адвокат Шапор Любов Павлівна) брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 916/273/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2025
Оприлюднено29.05.2025
Номер документу127675120
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —916/273/25

Ухвала від 28.05.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Рішення від 08.05.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 05.05.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 02.05.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 25.04.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 17.04.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні