Ухвала
від 28.05.2025 по справі 910/15064/24
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2025 р. Справа№ 910/15064/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гончаров С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 (повний текст складено 03.03.2025)

у справі № 910/15064/24 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія"

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна"

до відповідача 2 - Одеської обласної (військової) державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"

про визнання незаконним та скасування пункту 2 розпорядження від 31.07.2024 №А-2024, визнання недійсним договору оренди від 02.09.2024,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна", Одеської обласної (військової) державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про визнання незаконним та скасування пункту 2 розпорядження від 31.07.2024 №А-2024, визнання недійсним договору оренди від 02.09.2024 відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 24.03.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 910/15064/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 року по справі №910/15064/24, яким відмовлено в повному обсязі у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна", Одеської обласної (військової) державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про визнання незаконним та скасування пункту 2 розпорядження від 31.07.2024 №А-2024, визнання недійсним договору оренди від 02.09.2024. Ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі, а саме: - Визнати незаконним та скасувати пункт 2 розпорядження Одеської обласної державної адміністрації "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКСИР УКРАЇНА" земельної ділянки в оренду" №724/А-2024 від 31.07.2024 року, яким надано Товариству з обмеженою відповідальністю "EЛІКСИР УКРАЇНА" в оренду на 49 років земельну ділянку (кадастровий номер 5122310100:02:001:0041) площею 4,3660 га із земель державної власності (категорія - землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення), з цільовим призначенням 12.02-для розміщення та експлуатації будівель і споруд морського транспорту, яка розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, Кілійська міська рада; - Визнати недійсним договір оренди землі від 02 вересня 2024 року укладений між Одеською обласною державною адміністрацією (код ЄДРПОУ 00022585) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКСИР УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 41054005) щодо передачі в оренду земельної ділянки кадастровий номер 5122310100:02:001:0041, яка розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, Кілійська міська рада.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 910/15064/24. Витребувано матеріали справи №910/15064/24 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 910/15064/24 у судовому засіданні 16.04.2025.

07.04.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" адвоката Ходаковської Олени Юріївни до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" адвоката Ходаковської Олени Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 910/15064/24 призначено в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 16.04.2025.

09.04.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" Перейми Дениса Олександровича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 заяву представника Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" Перейми Дениса Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 910/15064/24 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 16.04.2025.

16.04.2025 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. у відпустках з 16.04.2025 по 25.04.2025, з 28.04.2025 по 09.05.2025, з 12.05.2025 по 18.05.2025, суддя Тищенко О.В. перебувала у відряджені з 12.04.2025 по 15.04.2025, у відпустках з 16.04.2025 по 25.04.2025 та 28.04.2025 по 09.05.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 призначено до розгляду у судовому засіданні справу № 910/15064/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 на 11.06.2025.

28.05.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" адвоката Клачок Богдани Олександрівни до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" адвоката Клачок Богдани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 910/15064/24 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 11.06.2025 о 13 год. 00 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" адвоката Клачок Богдану Олександрівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Суддя С.А. Гончаров

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2025
Оприлюднено29.05.2025
Номер документу127675320
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —910/15064/24

Ухвала від 04.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 28.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 10.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 08.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 26.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Рішення від 19.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Рішення від 19.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні