Ухвала

від 26.05.2025 по справі 910/177/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" травня 2025 р. Справа№ 910/177/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу неявки від 26.05.2025;

за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 (повний текст - 14.04.2025)

за результатом розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Державній установі "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України"

у справі № 910/177/22 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 16 122 268,74 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Державній установі "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України". Звернуто стягнення на грошові кошти в розмірі 4 198 834 грн 84 коп., що належать Державній установі "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України", яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", в рахунок задоволення вимог стягувача з примусового виконання виконавчого документа, а саме: наказу, виданого 25.07.2022 Господарським судом міста Києва на підставі рішення по справі №910/177/22, про стягнення з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" заборгованості у розмірі 16 122 268 грн 74 коп. та судового збору у розмірі 241 834 грн 03 коп.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 23.04.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/177/22 до розгляду. Відкрити апеляційне провадження по справі № 910/177/22. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/177/22 в повному обсязі. Ухвалити нове рішення у справі № 910/177/22, яким у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Державній установі "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" - відмовити повністю. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

28.04.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/177/22. Витребувано невідкладно матеріали оскарження ухвали по справі №910/177/22 з суду першої інстанції. Судове засідання призначено на 26.05.2025.

03.05.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (був зареєстрований 05.05.2025), який приймається судом апеляційної інстанції, в порядку ст. 263 ГПК України.

05.05.2025 (через електронну пошту) до суду апеляційної інстанції від суду першої інстанції надійшов лист, в якому повідомлено суд апеляційної інстанції про неможливість виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 по справі № 910/177/22 в частині скерування до суду апеляційної інстанції матеріалів оскарження, оскільки матеріали справи, 01.05.2025 було скеровано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 24.04.2025.

26.05.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано тим, що представниця відповідача перебуває в іншому судовому засіданні.

Представники учасників апеляційного провадження у судове засідання 26.05.2025 не з`явилися. Належним чином повідомлені були.

Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та повторно витребувати матеріали оскарження ухвали по справі № 910/177/22 з суду першої інстанції, оскільки станом на момент розгляду судового засідання до суду апеляційної інстанції не надійшли матеріали оскарження ухвали по справі № 910/177/22 з суду першої інстанції, з урахуванням та знаходженням в суді касаційної інстанції.

Керуючись ст. 7, 13, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати повторно матеріали оскарження ухвали по справі №910/177/22 з суду першої інстанції (в разі повернення з суду касаційної інстанції справи).

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/177/22 до надходження матеріали оскарження ухвали по справі №910/177/22 з суду першої інстанції або матеріалів справи з суду касаційної інстанції до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім