Ухвала

від 26.05.2025 по справі 910/1013/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" травня 2025 р. Справа№ 910/1013/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно з протоколом судового засідання від 26.05.2025;

за апеляційною скаргою Київської міської державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025

у справі № 910/1013/25 (суддя - Князьков В.В.)

за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до відповідача: Закладу вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Київської міської державної адміністрації

про зобов`язання вчинити дії та виключення зі складу засновників

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 відмовлено повністю в задоволенні позову Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Закладу вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" про зобов`язання вчинити дії та виключення зі складу засновників.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Київська міська державна адміністрація 11.04.2025 (через Електронний суд) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/1013/25 повністю та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. Стягнути з закладу освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на користь позивача судові витрати.

16.04.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу Київської міської державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/1013/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику надати докази на підтвердження повноважень у Савченко Т.А. підписувати подану скаргу (посадову інструкцію, наказ, положення, тощо) від імені Київської міської державної адміністрації, про що надати суду докази в десятиденний строк.

22.04.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі № 910/1013/25. Зобов`язано скаржника надати суду апеляційної інстанції - у судове засідання оригінали доказів повноважень у Савченко Т.А. підписувати подану апеляційну скаргу від Київської міської державної адміністрації. Судове засідання призначено на 26.05.2025.

05.05.2025 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який було прийнято судом апеляційної інстанції у судовому засіданні 26.05.2025, в порядку ст. 263 ГПК України.

22.05.2025 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, яке було задоволено судом апеляційної інстанції у судовому засіданні 26.05.2025.

26.05.2025 у судове засідання з`явилася представниця позивача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Представник відповідача в судове засідання 26.05.2025 не з`явився. Про причини не з`явлення суд повідомив. Судом в судовому засіданні 26.05.2025 заслухано позицію представниці скаржника щодо наявності у неї повноважень здійснювати представництво від імені скаржника, надано оригінали доказів повноважень у Савченко Т.А. підписувати подану апеляційну скаргу від Київської міської державної адміністрації.

Через що суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви для розгляду даного процесуального питання на стадії перевірки доказів повноважень у Савченко Т.А. підписувати подану апеляційну скаргу від Київської міської державної адміністрації.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Київської міської державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/1013/25 до 10.06.2025 о 13 : 30 (зал судових засідань №7).

2. Запропонувати учасникам апеляційного перегляду повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

4. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич