Герб України

Ухвала від 28.05.2025 по справі 905/86/23

Східний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2025 року м. Харків Справа № 905/86/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецької області адвоката Мендруха Олексія Миколайовича (вх.№6678 від 28.05.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ПРОМ ГРУП (вх.№1143Д/1-43) на рішення Господарського суду Донецької області від 24.04.2025 (суддя Г.Є.Курило, повний текст рішення складено 29.04.2025) у справі №905/86/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ПРОМ ГРУП, м.Бровари

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецької області, м.Краматорськ

про стягнення 55622188,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ПРОМ ГРУП (вх.№1143Д/1-43) на рішення Господарського суду Донецької області від 24.04.2025 по справі №905/86/23 та призначено справу до розгляду на "02" липня 2025 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецької області адвоката Мендруха Олексія Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( вх.№6678 від 28.05.2025).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецької області адвоката Мендруха Олексія Миколайовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецької області адвоката Мендруха Олексія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/86/23 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №905/86/23, призначене на "02" липня 2025 р. об 11:00 годині, та наступні судові засідання, провести за участю Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецької області адвоката Мендруха Олексія Миколайовича в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя П.В. Тихий

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.05.2025
Оприлюднено29.05.2025
Номер документу127675421
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі підряду, з них

Судовий реєстр по справі —905/86/23

Ухвала від 02.07.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 01.07.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 28.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 21.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Рішення від 24.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Рішення від 24.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 01.04.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні