Ухвала

від 22.05.2025 по справі 904/4790/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.05.2025м. ДніпроСправа № 904/4790/21 (904/6720/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2024 (суддя Владимиренко І.В.; повне судове рішення складено 04.12.2024) у справі № 904/6720/21

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-естейт», м. Дніпро

відповідача-2 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», м. Дніпро

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2:

- ОСОБА_1 , м. Нікополь, Дніпропетровської області

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістик Х», м. Дніпро

про визнання недійсними договорів поруки,

яка розглядається в межах справи № 904/4790/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-стейт»,

м. Дніпро,-

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 04.12.2024, між іншим, відмовив у задоволенні заяви про заміну у справі № 904/4790/21 (904/6720/21) відповідача-2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», на його правонаступника, Foundation investment s.r.o.

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 07.01.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2024 у справі № 904/6720/21.

Скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з письмовим клопотанням про відмову від апеляційної скарги, мотивовану виконанням відповідачем рішення місцевого господарського суду, яке є об`єктом даного апеляційного провадження.

За пунктом 1 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з частиною четвертою статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною шостою статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Апеляційний господарський суд встановив, що заяву про відмову від апеляційної скарги підписав керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Інгосстрах», Клименко Петро Олександрович. Заява підписана за електронно-цифровим підписом Клименка Петра Олександровича і подана через систему «Електронний суд». Повноваження Клименка Петра Олександровича підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на те, що заяву про відмову від апеляційної скарги підписав повноважний представник скаржника, осіб які приєдналися до апеляційної скарги у даному провадженні немає, немає визначених частиною п`ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України підстав, за наявності яких суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги, апеляційний господарський суд приймає відмову скаржника від апеляційної скарги і закриває апеляційне провадження у справі.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2024 у справі № 904/4790/21 (904/6720/21).

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2024 у справі № 904/4790/21 (904/6720/21) закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Повне судове рішення складено 27.05.2025

Головуючий суддяЮ. ПАРУСНІКОВ

СуддяТ. ВЕРХОГЛЯД

СуддяО. ІВАНОВ