Ухвала

від 28.05.2025 по справі 902/274/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2025 р.Cправа № 902/274/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши, без виклику учасників справи, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурс1» адвоката Трепака В. С. б/н від 27.05.2025 (вх. канц. суду № 01-34/5713/25) про ухвалення додаткового рішення у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурс1» (місцезнаходження: вул. 600-річчя, буд. 17, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21021; ідентифікаційний код юридичної особи: 37159360)

до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694)

про визнання дій незаконними та зобов`язати вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

13.03.2025 до Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Промресурс1» з позовом б/н від 13.03.2025 (вх. канц. суду № 296/25 від 13.03.2025) до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про визнання дій Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» з перенесення лічильника ТОВ «Промресурс1» незаконними та зобов`язати АТ «Вінницяобленерго» вчинити дії, а саме привести вузол комерційного обліку за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 109 у відповідність до умов договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 03.02.2023 № ВІ-572401, а саме акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін № 1, що є невід`ємним додатком № 6 до договору та однолінійної схеми № 1, що є невід`ємним додатком № 7 до договору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 справу розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 18.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/274/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14.04.2025.

13.05.2025 представник позивача адвокат Трепак В. С. звернувся до Господарського суду Вінницької області з заявою про закриття провадження у справі у справі в зв`язку із відсутністю предмету спору.

Обґрунтовуючи необхідність закриття провадження у справі представник позивача повідомив суд, що після відкриття провадження у справі відповідач задовольнив вимоги позивача та привів вузол комерційного обліку за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 109 у відповідність до умов договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 03.02.2023 № ВІ-572401, а саме акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін № 1, що є невід`ємним додатком № 6 до договору та однолінійної схеми № 1, що є невід`ємним додатком № 7 до договору.

14.05.2025 до суду через систему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурс1» адвоката Трепака В.С. б/н від 14.05.2025 (вх. канц. суду № 01-34/5138) про стягнення з Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» суми судових витрат понесених ТОВ «Промресурс1» у справі № 902/274/25.

26.05.2025 Господарський суд Вінницької області постановив ухвалу про задоволення заяви представника позивача адвоката Трепак В. С. та закрив провадження у справі № 902/274/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурс1» (місцезнаходження: вул. 600-річчя, буд. 17, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21021; ідентифікаційний код юридичної особи: 37159360) до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694) про визнання дій незаконними та зобов`язати вчинити дії. Постановлено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Промресурс1» (місцезнаходження: вул. 600-річчя, буд. 17, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21021; ідентифікаційний код юридичної особи: 37159360) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 1 211,20 гривень, сплачений згідно платіжної інструкції № 613 від 13.03.2025.

27.05.2025 від представника ТОВ «Промресурс1» адвоката Трепака В. С. надійшла заява (вх. канц. суду № 01-34-5713/25) про стягнення з Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурс1» судових витрат на професійну правову допомогу в розмірі 47000, грн та 1211,20 грн. До заяви долучені докази витрат на професійну правову допомогу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи наведене, заява позивача про постановлення додаткового судового рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 221, 232-235, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурс1» адвоката Трепака В. С. б/н від 27.05.2025 (вх. канц. суду № 01-34/5713/25) про стягнення з Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурс1» судових витрат на професійну правову допомогу в розмірі 47000, грн та 1211,20 грн.

2.Заяву представника ТОВ «Промресурс1» адвоката Трепака В. С. розглядати в письмовому провадженні.

3.Запропонувати відповідачу протягом 3 днів з дати отримання ухвали висловити свою позицію, щодо поданої заяви.

4.Згідно з приписами статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5.За приписами статті 255 ГПК України ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

6.Примірники ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Ухвалу складено та підписано суддею 28.05.2025.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи