Ухвала

від 27.05.2025 по справі 904/361/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.05.2025м. ДніпроСправа № 904/361/25Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномайн Інжиніринг» м. Кривий Ріг

про стягнення попередньої плати в розмірі 5052393грн57коп, пені в розмірі 256761грн38коп

Суддя Новікова Р.Г.

представники:

від позивача: Мірошніченко В.В. - діє на підставі ордеру ВМ №1061163 від 14.01.2025, адвокат;

від відповідача: Прокопенко Д.О. - діє на підставі ордеру АА №1321458, адвокат.

ВСТАНОВИВ: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномайн Інжиніринг» з позовом про стягнення попередньої плати в розмірі 5052393грн57коп, пені в розмірі 256761грн38коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язання щодо використання попередньої оплати, отриманої суми на підставі договору підряду №47Ф-2024 від 03.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 19.02.2025 о 10:30год.

На адресу суду 04.02.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області - адвоката Мірошніченка В.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/361/25 за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 суд задовольнив заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області - адвоката Мірошніченка В.В. від 04.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/361/25.

На адресу суду 11.02.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномайн Інжиніринг» - адвоката Прокопенка Д.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/361/25 за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2025 суд задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномайн Інжиніринг» - адвоката Прокопенка Д.О. від 11.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/361/25 за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На адресу суду 18.02.2025 надійшов сформований в системі "Електронний суд" відзив відповідача від 17.02.2025 на позов.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2025, занесеною до протоколу судового засідання від 19.02.2025, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 18.03.2025 об 11:00год.

На адресу суду 21.02.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" відповідь позивача від 20.02.2025 на відзив.

На адресу суду 17.03.2025 надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

У підготовчому засіданні 18.03.2025 представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2025 суд задовольнив клопотання відповідача від 17.03.2025 про відкладення підготовчого засідання та відклав підготовче засідання до 02.04.2025 о 14:30.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2025, занесеною до протоколу судового засідання від 02.04.2025, суд продовжив строк підготовчого провадження на 30днів та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 24.04.2025 об 10:00год.

На адресу суду 24.04.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява позивача від 23.04.2025 про зменшення розміру позовних вимог.

Позивач повідомив, що підписання акту виконаних робіт №01-04-47Ф-2024 від 17.04.2024 підтверджує факт використання і погашення частини попередньої оплати на суму 4497467грн17коп. З урахуванням викладеного, позивач просив стягнути з відповідача попередню оплату в розмірі 554926грн40коп, пеню в розмірі 256761грн38коп.

Також позивач заявив клопотання про повернення з Державного бюджету судового збору в розмірі 67462грн01коп.

Призначене на 24.04.2025 о 10:00год підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2025 суд призначив підготовче засідання на 27.05.2025.

У підготовчому судовому засіданні від 27.05.2025 суд розглянув заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог. Оскільки заява позивача від 23.04.2025 про зменшення розміру позовних вимог подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд приймає її до розгляду. Таким чином предметом розгляду є позовні вимоги про стягнення попередньої оплати в розмірі 554926грн40коп., пені в розмірі 256761грн38коп.

В ході підготовчого засідання від 27.05.2025 суд дійшов висновку, що наразі виконано всі завдання підготовчого провадження та відсутні підстави для подальшого проведення підготовчого засідання, у зв`язку з чим підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись нормами статей 42, 46, 120, 121, 183-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 25.06.2025 о 10:00год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 25.06.2025 о 10:00год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань каб. №1-104 (І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Мірошніченка В.В. та представника відповідача адвоката Прокопенка Д.О. у судовому засіданні 25.06.2025 о 10:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 27.05.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 28.05.2025.

Суддя Р.Г. Новікова