Ухвала
від 27.05.2025 по справі 908/988/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/42/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2025 Справа № 908/988/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/988/25

за позовною заявою: державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій, 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, буд. 223А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС», 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8

про стягнення 2 670 852,90 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Зубик Н.В., довіреність від 26.11.24

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

14.04.25 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі ДВГРЗ ДСНС України) за вих. від 14.04.25 № 17-0425 з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (далі ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС») про стягнення заборгованості за договором поставки від 16.07.24 № СК7/117/249 у розмірі 2 670 852,90 грн, а саме:, грошових коштів, які отримані боржником, як оплату за паливо, яке фактично не було поставлено у розмірі 2 539 825,73 грн та 131 027,17 грн штрафу.

15.04.25 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/988/25 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 21.04.25 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/988/25. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.05.25 о/об 10 год. 00 хв.

05.05.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій остання просить суд забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 13.05.25 о 10 год. 00 хв. та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 908/988/25.

Ухвалою від 08.05.25 судом залишено без задоволення заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 05.05.25) про участь у судовому засіданні 13.05.25 о 10 год. 00 хв. та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 908/988/25, з підстав викладених в тексті такої ухвали.

12.05.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій остання просить суд провести підготовче засідання 13.05.25 о 10 год. 00 хв. без участі уповноваженого представника позивача.

Представники сторін в судове засідання 13.05.25 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом було задоволено вказану заяву представника позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 13.05.25 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/988/25 на 27.05.25 об 11 год. 30 хв.

Представник відповідача в судове засідання 27.05.25 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В засіданні 27.05.25 судом прийнято до розгляду заяву представника позивача за вих. від 27.05.25 про долучення документів до матеріалів справи на 4 аркушах.

Представник позивача надала усні пояснення на запитання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.

Крім того, в засіданні 27.05.25 судом з`ясовано положення ст.ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182, ст. 185 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.06.25 о 12 год. 00 хв.

Також, в засіданні 27.05.25 представником позивача заявлено усне клопотання про участь у судовому засіданні 10.06.25 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/988/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.06.25 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

3. Зобов`язати позивача надіслати суду та відповідачу письмові пояснення (обґрунтування) щодо конкретної мережі (реж) АЗС про яку (кі) йдеться у позовній заяві. Докази такого направлення надати суду.

4. Задовольнити клопотання представника позивача - Зубик Н.В. про участь у судовому засіданні 10.06.25 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

5. Явку в судове засідання уповноваженого представника відповідача визнати обов`язковою.

6. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 27.05.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.05.2025
Оприлюднено29.05.2025
Номер документу127675884
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —908/988/25

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 13.05.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 08.05.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 21.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні