Ухвала від 27.05.2025 по справі 163/820/25

Справа № 163/820/25

Провадження № 2-о/163/59/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 травня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

присяжних Козей Н.В., Крецу І.М.,

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Руденського психоневрологічного інтернату про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатною (заінтересована особа: виконавчий комітет Вишнівської сільської ради),

в с т а н о в и в :

У заяві Руденський психоневрологічний інтернат просить ухвалити рішення про продовження строку дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2023 року в справі № 161/15204/22 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до путівки Департаменту соціального захисту населення №1281 та наказу Руденського психоневрологічного інтернату № 58 від 18.10.2024 ОСОБА_1 перебуває у цьому закладі на повному державному забезпеченні. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2023 ОСОБА_1 визнана недієздатною терміном на два роки. ОСОБА_1 продовжує хворіти на психічне захворювання, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення суду про визнання її недієздатною.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явились.

Від Руденського психоневрологічного інтернату електронною поштою надійшла заява про підтримання заявлених вимог і розгляд справи за відсутності представника інтернату.

Вишнівська сільська рада електронною поштою надіслала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Захисник недієздатної ОСОБА_1 адвокат Климович Т.Д. у поданій в канцелярію суду заяві просила проводити це судове засідання за її відсутності.

За таких обставин суд провів дане засідання в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Положеннями ч.ч.6-8 ст.300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Частиною 3 статті 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2023 року в справі № 161/15204/22 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною визначено у два роки з дня набрання рішенням законної сили.

З 18 жовтня 2024 року ОСОБА_1 перебуває на повному державному забезпеченні в Руденському психоневрологічному інтернаті, що підтверджується довідкою від 16.04.2025 цього інтернату.

Із довідки до акту МСЕК серії 12ААА № 875079 вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю першої А-групи довічно та потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

Таким чином, враховуючи наведені обставини та заявлені заявником вимоги, по справі встановлено підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, на час проведення якої провадження в справі слід зупинити.

Для проведення експертизи з Руденського психоневрологічного інтернату слід витребувати медичну документацію на ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.104, 105, 252, 253, 260, 298 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити в цій справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме і чи є це захворювання хронічним?

2. Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та ними керувати?

3. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я брати участь в судових засіданнях та давати пояснення?

Виконання експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса місця знаходження: 45601, Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Теремнівська, будинок 98).

Попередити експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Витребувати з Руденського психоневрологічного інтернату медичну документацію на підопічну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи та витребувану медичну документацію.

Забезпечення доставки підекспертної ОСОБА_1 для проведення обстеження у визначену експертною установою дату та годину покласти на Руденський психоневрологічний інтернат.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.С. Павлусь

Присяжні: Н.В. Козей

І.М. Крецу