Ухвала

від 22.05.2025 по справі 553/408/23

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/408/23

Провадження № 2/553/77/2025

У Х В А Л А

Іменем України

22.05.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія», треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПрАТ «СК «АКСО Донбас Північний», ТОВ «Торговий дім «Автодім Полтава», ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення суми виплаченого відшкодування в порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року позивач Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно страхова компанія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку суброгації.

16 березня 2023 року ухвалою Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави відкрито спрощене позовне провадження, призначено справу до судового розгляду (головуючий суддя Новак Ю.Д.).

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведено на підставі розпорядження керівника апарату Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави № 136 від 31.07.2023 року, в зв`язку з тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя, на підставі рішення Вищої Ради правосуддя від 22.06.2023 року, за № 648/0/15-23, справу передано у провадження судді Крючко Н.І..

Ухвалою суду від 04 серпня 2023 року суддею Крючко Н.І. прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на стадії судового розгляду вказану цивільну справу, призначено судове засідання.

19 жовтня 2023 року стороною відповідача подано відзив на позов ПАТ "Українська пожежно - страхова компанія", в якому остання прохала в задоволенні заявлених позовних вимог відмовити.

В свою чергу стороною позивача подано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 17 листопада 2023 року призначено проведення судового засідання режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" для забезпечення участі в судовому засіданні представника позивача по справі.

Ухвалою Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави ід 21 березня 2025 року, залучено до участі у справі якості третіхосіб настороні позивача,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору-ПрАТ «СК«АКСО-Донбас Північний»,ТОВ «Торговийдім «АвтодімПолтва»,ФОП ОСОБА_1 .

В ході судового розгляду сторони зробили спільну заяву і надали суду, укладену 12 травня 2025 року та підписану, мирову угоду, з метою врегулювання позовних вимог на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди від 12 травня 2025 року, сторони дійшли спільної згоди:

1.Сторони погодили, що сума виплаченого страхового відшкодування, яку ОСОБА_2 повинен сплатити Приватному акціонерному товариству «Українська пожежна страхова компанія» у порядку суброгації (сума заборгованості) , внаслідок пошкодження у дорожньо транспортній пригоді 04.05.2020 року з вини відповідача ОСОБА_2 автомобілю «Volkswagen Jetta», р.н. НОМЕР_1 , складає 40000,00 грн.

2.Сторони домовилися, що відповідач - ОСОБА_2 має сплатити позивачу Приватному акціонерному товариству «Українська пожежна страхова компанія» суму заборгованості, визначену у п. 1 цієї Мирової угоди, у строк до 31 жовтня 2025 року.

3.Сплата суми заборгованості , визначеної п. 1 цієї Мирової угоди, здійснюється на рахунок позивача: Отримувач : ПрАТ «УПСК», IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО: 322669, ЄДРПОУ: 20602681.

У разі зміни реквізитів рахунку у процесі виконання цієї Мирової угоди, позивач повинен повідомити про це відповідача ОСОБА_2 письмово.

4.Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська пожежна страхова компанія» заявляє, що з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження умов цієї Мирової угоди , він не матиме до відповідача будь-яких майнових претензій з приводу дорожньо транспортної пригоди, що мала місце 04.05.2020 року у м. Полтава по вул. Половка, 62А, за участі транспортних засобів «ВАЗ», р.н. НОМЕР_3 , ««Volkswagen Jetta», р.н. НОМЕР_1 , окрім тих, що пов`язані з виконанням умов цієї Мирової угоди.

5.Сторони погоджують, що понесені сторонами судові витрати по справі № 553/408/23 відшкодуванню (розподілу) не підлягають і відносяться на витрати сторони, яка їх понесла.

6.Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають їх змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

7.Сторони засвідчують, що умовами цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси бідь-яких третіх осіб.

8.Сторони усвідомлюють, що виконання цієї мирової угоди здійснюється на підставі норм ст. 208 ЦПК України.

9.Норми ст. ст. 206, 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

10.Сторони погоджують, що спір між сторонами врегульовано даною Мировою угодою, провадження у судовій справі № 553/408/23 підлягає закриттю, про що сторони просять суд.

11.Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному для Позивача, Відповідача та Подільського районного суду міста Полтави.

.

12.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, але надали на адресу суду заяви про слухання справи у їх відсутність, прохали затвердити Мирову угоду від 12 травня 2025 року, укладену між позивачем Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно страхова компанія» та відповідачем ОСОБА_2 , закривши провадження у справі, в зв`язку з вирішенням питання мирним шляхом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України, сторонам роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності до ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Будь-яких обставин щодо неможливості затвердження мирової угоди чи її невиконання від учасників процесу не надходило.

За таких обставин,суд приходитьдо висновкупро те,що Мироваугода поцивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українськапожежно страхова компанія»,треті особина стороніпозивача,які не заявляютьсамостійних вимогщодо предметаспору: ПрАТ«СК «АКСО ДонбасПівнічний»,ТОВ «Торговий дім«Автодім Полтава»,ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення суми виплаченого відшкодування впорядку суброгації - підлягає визнанню судом, а провадження у справі закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206 208 -210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 12 травня 2025 року, укладену між позивачем Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно страхова компанія» та відповідачем ОСОБА_2 , за якою сторони домовились щодо вирішення спору на наступних умовах:

1.Сторони погодили, що сума виплаченого страхового відшкодування, яку ОСОБА_2 повинен сплатити Приватному акціонерному товариству «Українська пожежна страхова компанія» у порядку суброгації (сума заборгованості), внаслідок пошкодження у дорожньо транспортній пригоді 04.05.2020 року з вини відповідача ОСОБА_2 автомобілю «Volkswagen Jetta», р.н. НОМЕР_1 , складає 40000,00 грн.

2.Сторони погодили, що відповідач - ОСОБА_2 має сплатити позивачу Приватному акціонерному товариству «Українська пожежна страхова компанія» суму заборгованості, визначену у п. 1 цієї Мирової угоди, у строк до 31 жовтня 2025 року.

3.Сторони погодили, що сплата суми заборгованості, визначеної п. 1 цієї Мирової угоди, здійснюється на рахунок позивача: Отримувач : ПрАТ «УПСК», IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО: 322669, ЄДРПОУ: 20602681.

У разі зміни реквізитів рахунку у процесі виконання цієї Мирової угоди, позивач повинен повідомити про це відповідача ОСОБА_2 письмово.

4.Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська пожежна страхова компанія» заявляє, що з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження умов цієї Мирової угоди , він не матиме до відповідача будь-яких майнових претензій з приводу дорожньо транспортної пригоди, що мала місце 04.05.2020 року у м. Полтава по вул. Половка, 62А, за участі транспортних засобів «ВАЗ», р.н. НОМЕР_3 , ««Volkswagen Jetta», р.н. НОМЕР_1 , окрім тих, що пов`язані з виконанням умов цієї Мирової угоди.

5.Сторони погодили, що понесені сторонами судові витрати по справі № 553/408/23 відшкодуванню (розподілу) не підлягають і відносяться на витрати сторони, яка їх понесла.

6.Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають їх змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

7.Сторони засвідчують, що умовами цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси бідь-яких третіх осіб.

8.Сторони усвідомлюють, що виконання цієї мирової угоди здійснюється на підставі норм ст. 208 ЦПК України.

9.Норми ст. ст. 206, 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

10.Сторони погоджують, що спір між сторонами врегульовано даною Мировою угодою, провадження у судовій справі № 553/408/23 підлягає закриттю, про що сторони просять суд.

13.Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному для Позивача, Відповідача та Подільського районного суду міста Полтави.

Провадження уцивільній справі запозовом Приватного акціонерного товариства «Українськапожежно страхова компанія»,треті особина стороніпозивача,які не заявляютьсамостійних вимогщодо предметаспору: ПрАТ«СК «АКСО ДонбасПівнічний»,ТОВ «Торговий дім«Автодім Полтава»,ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення суми виплаченого відшкодування впорядку суброгації закрити, в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнання її судом.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 3 ст. 206 ЦПУ України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Н. І. Крючко