Ухвала від 28.05.2025 по справі 712/4357/25

Справа 712/4357/25

Провадження № 2/712/2473/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді Троян Т.Є.

при секретарі Чумак Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2025року представникпозивача ПрАТ«Черкаське хімволокно» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 44289,40 грн. та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК Україниу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.04.2025 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07.04.2025 року направлено відповідний запит доВідділу веденняреєстру територіальноїгромади,місця проживанняуправління веденняреєстру територіальноїгромади,місця проживаннята оформленнябіометричних документівдепартаменту «Центрнадання адміністративнихпослуг» Черкаськоїміської радиз метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з відповіддю Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» ЧМР від 14.04.2025, яка отримана судом 06.05.2025 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 25.10.2000 року.

Відповідно до відповіді щодо реєстрації особи в державному реєстрі фізичних осіб платників податків № НОМЕР_1 від 13.05.2025 року зазначено, що на момент надходження запиту РНОКПП ОСОБА_2 закрито, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.05.2025 року витребувано з Відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу м.Черкаси Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ) відомості про те, чи не було складено відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Актовий запис про смерть.

27.05.2025 року на адресу суду надійшов лист Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ), відповідно до якого зазначено, що згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 22340 від 30.12.2023 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Згідно з ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

З матеріалів справи вбачається, що позов до ОСОБА_2 подано до Соснівського районного суду м. Черкаси 04.04.2025, тоді як остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилась у зв`язку зі смертю (ст. 25 ЦК України), остання не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред`явлення до неї позову не ґрунтується на законі.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, в частині стягнення заборгованості із ОСОБА_2 , з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 55, п. 7 ч. 1 ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, в частиніпозовних вимогдо ОСОБА_2 закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Головуючий Т.Є. Троян