Ухвала від 28.05.2025 по справі 619/10508/24

справа № 619/10508/24

провадження № 1-кс/619/307/25

УХВАЛА

іменем України

23 травня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Дергачі Харківськоїобласті заявупредставникаАТ«КРЕДІ АГРІКОЛЬ» провиправлення опискив ухваліслідчого суддіДергачівського районногосуду Харківськоїобласті від27березня 2025рокупо кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222080000041від 26жовтня 2023року,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява від представника АТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ» ОСОБА_3 про виправленняописки вухвалі слідчогосудді Дергачівськогорайонного судуХарківської областівід 27березня 2025рокупо кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222080000041від 26жовтня 2023року, а саме: в частині назви банку в пункті щодо накладення арешту на рахунок НОМЕР_1 вказано неправильно АТ «СЕНСБАНК», замість правильного - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ».

Учасники справи в судове засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1ст. 107 КПК Українине здійснювалась.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчогосудді Дергачівськогорайонного судуХарківської областівід 27березня 2025року клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП№ 3ХРУП №3ГУНП вХарківській областілейтенанта поліції ОСОБА_4 ,погоджене зпрокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 42023222080000041від 26жовтня 2023року за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК Українизадоволено.Накладено арешт,в томучислі інабезготівкові грошові кошти із забороною їх відчужувати (в частині видаткових операцій, крім обов`язкових платежів до бюджету) та користуватись ними у будь який спосіб до завершення досудового розслідування та судового розгляду (до скасування арешту майна в порядку встановленому КПК України), а також зупинити видаткові операції по банківському рахунку № НОМЕР_1 (валюта українська гривня), який відкрито на ім`я підозрюваного ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та обслуговується АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346, код ЄДРПОУ: 23494714, юридично розташованого за адресою: вул. Євгена Чикаленка, буд. 42/4, м. Київ, у тому числі призупинити видачу готівкових коштів, перерахування на кореспондентські рахунки, перерахування на інші поточні рахунки юридичних і фізичних осіб суб`єктів господарської діяльності.

Зі змісту ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши клопотанняслідчого таухвалу судувід 27.03.2025суд дійшоввисновку,що вухвалі судузазначеногоназву банку в пункті щодо накладення арешту на рахунок НОМЕР_1 -АТ «СЕНС БАНК», так як просив слідчий у своєму клопотанні.

Враховуючи вищезазначене, відсутні підстави для виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 27.03.2025, оскільки описка при постановленні зазначеної ухвали судом не допущена.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст. 107, 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволеннізаяви представникаАТ«КРЕДІ АГРІКОЛЬ» провиправлення опискив ухваліслідчого суддіДергачівського районногосуду Харківськоїобласті від27березня 2025рокупо кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222080000041від 26жовтня 2023року - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1