Рішення від 27.05.2025 по справі 301/896/25

Справа № 301/896/25

2/301/582/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності, -

В СТ АН ОВ ИВ :

03 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.07.2018 року була покійна мати ОСОБА_2 , оригінал якого втрачений.

Крім тоготакож доскладу спадщинивходить земельнаділянка загальноюплощею 0,96га отриманаспадкодавцем ОСОБА_2 взамін сертифікатана правона земельнучастку (пай)серії ЗК№ 0058633,виданого напідставі розпорядженняІршавської районноїдержавної адміністраціївід 07серпня 1997року за № 267 і яка в подальшому була виділена в натурі на території с. Імстичово, контур № 86 на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 09.02.2006 року за № 63.

Заповіт за життя мати ОСОБА_2 не залишала.

Позивач ОСОБА_1 , будучи сином ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про його народження, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги.

На день смерті матері ОСОБА_2 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були зареєстровані: позивач, син спадкодавці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своєю сім`єю.

Отже, позивач як спадкоємець за законом ОСОБА_1 проживав за однією адресою разом із покійною матір`ю на день відкриття спадщини і не відмовився від прийняття спадщини, отже, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - не має.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку та права на земельну частки (пай) спадкодавцю, тому вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву (а. с. 33), якою позов підтримав, просив задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача голова Білківської сільської ради Зейкан В. в судове засідання не з`явився, подав заяву (а. с. 41), в якій не заперечили проти визнання права власності за позивачем, справу просили розглянути без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , про що Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис (а. с. 14).

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виконавчого комітету Імстичівської сільської ради Хустського району від 07.04.2003 року за актовим записом №10 ( а. с. 44).

Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.07.2018 року була покійна мати ОСОБА_2 (а. с. 21), оригінал якого втрачений.

Крім тоготакож доскладу спадщинивходить земельнаділянка загальноюплощею 0,96га,отримана спадкодавцем ОСОБА_2 взамін сертифікатана правона земельнучастку (пай)серії ЗК№ 0058633,виданого напідставі розпорядженняІршавської районноїдержавної адміністраціївід 07серпня 1997року за № 267 (а. с. 22) і яка в подальшому була виділена в натурі на території с. Імстичово, контур № 86 на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 09.02.2006 року за № 63 (а. с. 23-26).

Заповіт за життя мати ОСОБА_2 не залишала.

Позивач ОСОБА_1 , будучи сином ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про його народження (а. с. 15), відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно довідки старости Імстичівського старостинського округу Білківської сільської ради від 13.0.2025 року за вих. № 9 на день смерті його матері ОСОБА_2 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були зареєстровані - позивач, син спадкодавці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своєю сім`єю (а. с. 20).

Отже, позивач як спадкоємець за законом ОСОБА_1 проживав за однією адресою разом із покійною матір`ю на день відкриття спадщини і не відмовився від прийняття спадщини, отже, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - не має.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р ІШ ИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 0,96 га, отриману спадкодавцем ОСОБА_2 взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0058633, яка розташована на території с. Імстичово, контур № 86 за межами населеного пункту.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар