Ухвала від 27.05.2025 по справі 161/19767/24

Справа № 161/19767/24

Провадження № 2-о/161/181/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

27 травня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючогосудді Мазура Д.Г.

присяжних Яворська Л.В., Дружецька Н.К.,

секретаря судового засідання Дручок О.М.

за участю:

заявника ОСОБА_1

особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним - адвоката Крупінської Н.Л.

заінтересовані особи: ОСОБА_3

представника Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради Антонюк Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2024 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Також заявляє клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_2

13 листопада 2024 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області призначено експертизу, зупинено провадження у справі, проведення експертизи доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

06.05.2025 на адресу суду надійшов лист від начальника Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» І. Мочарського. У якому зазначено, що у зв`язку із надмірним навантаженням експертів-психіатрів Філії, 19 грудня 2024р. керівником експертної установи, генеральним директором ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» С. Шумом було видано наказ N?1629-СЕ/Вф. на підставі Закону України «Про судову експертизу», п. 12 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи щодо можливості проведення 120 судово-психіатричних експертиз (включно з експертизою по даній справі) Вінницькою філію судових експертиз, експертом М. Марункевичем, та надіслано суду висновок експертизи щодо ОСОБА_2 , виконаного Вінницькою філією судових експертиз.

У зв`язку з невиконанням судово-психіатричної експертизи експертною установою визначеною судом, на вирішення ставиться питання про повторне надіслання ухвали про проведення судово-психіатричної експертизи Волинською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Водночас представник Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради Антонюк Л.Є, зазначала, що згідно рішення виконавчого комітету Луцької міської ради №18-1 від 15 січня 2025 року з 14 лютого 2025 року повноваження виконавчого комітету Луцької міської ради як органу опіки та піклування з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування делеговано Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , не заперечувала щодо повторного надсилання ухвали про проведення судово-психіатричної експертизи для виконання експертній установі визначеною судом.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним, ОСОБА_2 та його представник адвокат Крупінська Н.Л. не заперечували щодо повторного надсилання ухвали про проведення судово-психіатричної експертизи для виконання експертній установі визначеною судом.

Представник Управління охорони здоров`я Луцької міської ради Антонюк Л.Є., заперечувала щодо повторного надсилання ухвали про проведення судово-психіатричної експертизи для виконання експертній установі визначеною судом, так як експертиза була уже проведена Вінницькою філією судових експертиз.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, щодо повторного надіслання ухвали про проведення судово-психіатричної експертизи Волинською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Відповідно до ст.21ЗаконуУкраїни«Про психіатричнудопомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252ЦПКУкраїни суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Таким чином, у зв`язку з невиконанням експертизи Волинською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» судом повторно направляється ухвала про призначення експертизи від 13.11.2024, проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», у разі неможливості виконання зазначеної експертизи прошу повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст.298, ст.ст.259,260, ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунаненалежну заінтересовану особу на належну, а саме: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради на Департамент соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради (43025, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Волі 4А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур

Присяжні Н.К. Дружецька

Л.В. Яворська