Ухвала

від 28.05.2025 по справі 363/2277/25

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" травня 2025 р. Справа № 363/2277/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 12025116150000088, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2025 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Воропаїв, Вишгородського району, Київської області, громадянина України, одруженого, пенсіонера, утриманців не маючого, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуваючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що для складання судового рішення у формі ухвали потрібен значний проміжок часу, суд вважає за доцільне скористатися наданим правом, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України та обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючисьст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст.284, ст.288 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про звільненняобвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності на підставіст.45КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі статті 45КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 12025116150000088 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань09.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.249КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України.

Цивільний позов Вишгородської окружної прокуратури Київської області, поданий в інтересах держави в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області, Пірнівської сільської ради до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 09.04.2025 року на майно: незаконно вилучені водні біоресурси, а саме риба: щука звичайна - 1 екземпляр, карась сріблястий - 3 екземпляри, лящ - 10 екземплярів, плоскирка - 3 екземпляри, синець звичайний - 2 екземпляри, плітка звичайна - 13 екземплярів, окунь звичайний - 2 екземпляри, судак звичайний - 1 екземпляр; заборонені знаряддя лову - сітки з ліски в кількості 4 шт. розмірами: сітка №1 - довжиною 65 м, висотою 1,5 м, крок вічко 42 мм; сітка №2 - довжиною 65 м, висотою 1,5 м, крок вічко 42 мм; сітка №3 - довжиною 65 м, висотою 3 м, крок вічко 60 мм; сітка №4 -довжиною 65 м, висотою 3 м, крок вічко 50 мм, металевий човен сіро-зеленого кольору з двома дерев`яними веслами, два пластикових ящика синього та чорного кольору, аналогічними розмірами 75x45 см. скасувати.

На підставі ст. 100 КПК України, ч.2 ст. 96-2 КК України речові докази, а саме:

- водні біоресурси, а саме риба: щука звичайна - 1 екземпляр, карась сріблястий - 3 екземпляри, лящ - 10 екземплярів, плоскирка - 3 екземпляри, синець звичайний -2 екземпляри, плітка звичайна - 13 екземплярів, окунь звичайний - 2 екземпляри, судак звичайний - 1 екземпляр, які знаходяться на зберіганні на рибоприймальному пункті фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - конфіскувати шляхом передачі відповідним установам за належністю;

- заборонені знаряддя лову: сітка №1 - довжиною 65 м, висотою 1,5 м, крок вічко 42 мм; сітка №2 - довжиною 65 м, висотою 1,5 м, крок вічко 42 мм; сітка №3 - довжиною 65 м, висотою 3 м, крок вічко 60 мм; сітка №4 - довжиною 65 м, висотою 3 м, крок вічко - 50 мм, що знаходяться на зберіганні на території складу Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м.Києві та Київській області, розташованого на роздільній дамбі Київської ГЕС м. Вишгорода Київської області конфіскувати в дохід держави;

- металевий човен сіро-зеленого кольору з двома дерев`яними веслами, два пластикових ящика синього та чорного кольору, аналогічними розмірами 75x45 см., що знаходяться на зберіганні на території складу Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м.Києві та Київській області, розташованого на роздільній дамбі Київської ГЕС м. Вишгорода Київської області конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати за проведення судової інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/111-25/22920-ФХЕД від 22.04.2025 року у розмірі 7131 (сім тисяч сто тридцять одна) гривня 20 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 30.05.2025 року о 10 год. 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1