Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 травня 2025 рокуСправа № 160/34697/24 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши у м. Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі № 160/34697/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГ СІТІ СЕРВІС" (м. Дніпро, вул. Любарського, 98, 49000, код ЄДРПОУ 44997692) до Державної служби України з безпеки на транспорті (м. Київ, вул. Фізкультури, 9, 03150, код ЄДРПОУ 39816845) про скасування постанови
у с т а н о в и в:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/34697/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГ СІТІ СЕРВІС" (м. Дніпро, вул. Любарського, 98, 49000, код ЄДРПОУ 44997692) до Державної служби України з безпеки на транспорті (м. Київ, вул. Фізкультури, 9, 03150, код ЄДРПОУ 39816845) про скасування постанови.
Ухвалою від 31 грудня 2024 року суд відкрив провадження в порядку спрощеного позовного провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
20 січня 2025 року відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів у справі.
Ухвалою від 27 січня 2025 року суд витребував додаткові докази у справі № 160/34697/24 від ТОВ «Агрофірма «НОВАТОР» (Україна, 52542, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, село Діброва, вулиця Шкільна, будинок 1, код ЄДРПОУ 33826161), а саме: докази наявності договірних відносин між ТОВ «Агрофірма «НОВАТОР» та позивачем станом на 28.10.2024, та витребував додаткові докази у справі № 160/34697/24 від ТОВ «Торговий Дім «Ельба» (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, код ЄДРПОУ 34656151), а саме: докази наявності договірних відносин між ТОВ «Торговий Дім «Ельба» та позивачем станом на 28.10.2024.
05 лютого 2025 року представник ТОВ «Агрофірма «НОВАТОР» надіслав до суду повідомлення про неможливість подати докази, які витребує суд (докази наявності договірних відносин між ТОВ «Агрофірма «НОВАТОР» та позивачем станом на 28.10.2024) у зв`язку з тим, що у 2024 році між ТОВ «АФ «НОВАТОР» та ТОВ "БІГ СІТІ СЕРВІС" не було укладено жодних договорів.
07 лютого 2025 року ТОВ «Торговий Дім «Ельба» надіслало до суду повідомлення про неможливість подати докази, які витребує суд (докази наявності договірних відносин між ТОВ «Торговий Дім «Ельба» та позивачем станом на 28.10.2024) у зв`язку з тим, що на вказану дату 28.10.2024р. ТОВ «Торговий дім «Ельба» не мав жодних юридичних відносин з компанією ТОВ «БІГ СІТІ СЕРВІС». На підтвердження чого ТОВ «Торговий дім «Ельба» надала копію Додаткової угоди №4 від 21.06.2024р. до Договору №01/05ТП від 01.05.2023р. про припинення дії Договору №01/05ТП від 01.05.2023р. з 01.07.2024р.
Ухвалою від 11 березня 2025 року суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 08.04.2025 року 11:20 год., 29.04.2025 року о 11:40 год., 27.05.2025 року о 12:00 год.
У судове засідання з`явились представники сторін, проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечували, про що надали письмові згоди, наявні в матеріалах справи.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/34697/24 та розпочати розгляд справи по суті.
Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 01 липня 2025 року о 11:30 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2025 |
Оприлюднено | 30.05.2025 |
Номер документу | 127690792 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні