Ухвала

від 28.05.2025 по справі 580/4337/25

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 травня 2025 року справа № 580/4337/25 м. ЧеркасиСуддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов,

встановив:

Військова частина НОМЕР_1 (далі В/Ч НОМЕР_1 , позивач) подала позов до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі відділ ДВС, відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 09.04.2025 Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган О.В. про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженні № 77760134, якою прийнято рішення про стягнення з військової частини НОМЕР_1 виконавчого збору в розмірі - 32000 грн. та постанову від 09.04.2025 про стягнення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження № 77760134, якою визначено суму мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі - 326,12 грн.

Ухвалою від 28.04.2025 суддя Черкаського окружного адміністративного суду у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовив, залишив позовну заяву без руху та встановив позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 4844,80 грн.

05.05.2025 представник позивача сформував в системі Електронний суд та подав заяву про продовження процесуального строку, в якій просить розглянути повторно клопотання та відстрочити сплату судового збору військовою частиною НОМЕР_1 до моменту ухвалення судового рішення у справі, в разі відмови в задоволенні клопотання відстрочення сплати судового збору, військова частина НОМЕР_1 , просить надати новий строк для усунення причин залишення позовної заяви без руху.

У заяві представник зазначив, що неплатоспроможність в частині сплати судового збору військовою частиною НОМЕР_1 підтверджується відсутністю грошових асигнувань згідно кошторису на 2025 рік та поданою заявкою на отримання коштів для оплати судового збору та окремого рішення Департаменту Соціального забезпечення МОУ від 04.11.2024 № 220/13/9088.

Ухвалою від 12.05.2025 суддя Черкаського окружного адміністративного суду у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовив, продовжив Військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, встановив позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки надання документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 4844,80 грн.

Ухвала від 12.05.2025 доставлена до електронного кабінету В/Ч НОМЕР_1 12.05.2025 о 20 год 19 хв, що підтверджується відповідною довідкою, та вважається врученою 13.05.2025.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач не усунув.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 28.05.2025.

СуддяВасиль ГАВРИЛЮК