Рішення від 24.04.2025 по справі 125/549/25

125/549/25

2-о/125/34/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2025 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Войтюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 125/549/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свою заяву мотивувала тим, що, звернувшись до нотаріуса з метою укладення договору дарування було виявлено неоднакове написання її прізвища: « ОСОБА_3 » і написанням прізвища сина, - « ОСОБА_3 ». Нотаріус повідомив, що у зв`язку з цим він позбавлений можливості встановити факт родинних відносин між заявницею та сином ОСОБА_2 , що під часукладення договору дарування призведе до вимушених зайвих грошових витрат. Крім того, заявник є особою з інвалідністю 2-ї групи безстроково, через невідповідність прізвищ заявника та її сина ОСОБА_2 ,неможливо встановитиза неюдогляд.У досудовомупорядку встановитифакт родиннихвідносин заявникне маєможливості,так якїї прізвище« ОСОБА_3 » міститьсяу всіхдокументах,а самеу:паспорті громадянинаУкраїни;РНОКПП;витягу зРеєстру територіальноїгромади;витягах зреєстру речовихправ нанерухоме майнона земельнуділянку табудинок;довідці доакту оглядуМСЕК проприсвоєння групиінвалідності.А такожзаявниця єпенсіонеркою таотримує пенсіюу зв`язкуіз втратоюгодувальника,після смертісвого чоловіка ОСОБА_4 .Зміна прізвищазаявника « ОСОБА_3 »на « ОСОБА_3 »призведе довтрати пенсійнихвиплат.Заявниця стверджує,що розбіжностіу написанніпрізвища « ОСОБА_3 »та « ОСОБА_3 »є технічноюпомилкою,здійсненою посадовимиособами підчас перекладудокументів зросійської мовина українську,оскільки українськоюїї прізвищепишеться:« ОСОБА_3 »,а російською-« ОСОБА_3 ».Помилку унаписані прізвищабуло зробленопід часзаміни паспортагромадянина України.Встановлення фактуродинних відносиннеобхідно дляоформлення договорударування занульовою сплатоюподатку надоходи фізичнихосіб таналежного оформленнядогляду зазаявницею,яка єособою з2-югрупою інвалідності. На підставі викладеного, заявниця змушена звертатися до суду для встановлення факту родинних стосунків з сином.

Заявниця ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Чубар О.В. у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, надіслали до суду заяви про те, що вимоги заяви підтримують та просять їх задовольнити у повному обсязі, просять розглянути справу за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про те, що проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує, зазначив що ОСОБА_1 дійсно є його біологічною матір?ю та помилку у написанні прізвища було зроблено під час перекладу прізвища з російської мови на українську. Правильне написання прізвища українською мовою ОСОБА_3 . Просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Ураховуючи заяви заявниці, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до даних копії паспорта № НОМЕР_1 , виданого 28.04.2023, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до даних копії витягу з реєстру територіальної громади №2025/002514622 від 21.02.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До матеріалів заяви також долучено копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 04.04.2006 на ім`я: « ОСОБА_1 ».

Відповідно до даних копії довідки до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААГ № 157440, що видана ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2-ї групи, безстроково.

Згідно з даними копії нотаріально посвідченої заяви від 27.07.2024, ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду через захворювання. Вказано, що догляд за нею здійснює син ОСОБА_2 , оскільки інші родичі або померли, або не можуть здійснювати догляд з об`єктивних причин.

Згідно з даними копії акта про встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду) від 31.07.2024, підтверджено, що ОСОБА_2 здійснює постійний догляд за матір`ю, ОСОБА_1 . Акт підписано членами комісії та сторонами.

Відповідно до даних копії паспорта № НОМЕР_3 , виданого 27.09.2023, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . До матеріалів заяви також долучено копію посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого 10.01.2024 на ім`я: « ОСОБА_2 ».

Відповідно до даних копії витягу з реєстру територіальної громади №2024/006579804 від 05.06.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних копії довідки Військової частини НОМЕР_5 від 22.11.2023 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України молодший лейтенант ОСОБА_2 дійсно у період з 11.03.2023 по 10.07.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі населеного пункту Клебан-Бик Донецької області.

Відповідно до даних копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_5 (по стройовій частині) № 19 від 10.07.2023, з 10.07.2023молодшого лейтенанта ОСОБА_2 ,заступника командира2танкової ротиз морально-психологічногозабезпечення танковогобатальйону,виключено зісписків особовогоскладу військовоїчастини узв`язку зйого звільненнямз військовоїслужби напідставі пункту5частини четвертоїстатті 26Закону України"Провійськовий обов`язокі військовуслужбу" засімейними обставинамита іншимиповажними причинами,які перешкоджаютьпроходженню служби.

Згідно з даними копії тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_6 , виданого ОСОБА_2 , особа перебуває на військовому обліку з 12.07.2023.

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 21.09.1985, що видане російською мовою: « ОСОБА_5 родился ІНФОРМАЦІЯ_3 », мати: « ОСОБА_6 , батько: « ОСОБА_7 ».

На підтвердження того, що заявниця отримує пенсію у зв`язку із втратою годувальника, після смерті свого чоловіка долучено:

- копію довідки про доходи № 0339 8437 3679 4315 від 16.01.2023. Сума пенсії ОСОБА_4 за період з липня 2022 по грудень 2022 складає 64649,64 грн;

- копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 72 роки.

Згідно з даними копії довідки № 08-50/130 від 19.02.2025, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та до складу його сім?ї входить його мати ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,1005га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0520210100:02:013:0004, що підтверджується даними копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 31761037 від 26.12.2014.

Відповідно до даних копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 31758192 від 26.12.2014, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 .

Відповідно доданих копіївитягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 31754463 від 26.12.2014, зареєстровано обтяження щодо нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 . Номер запису про обтяження 82698003.

Крім того,заявницею напідтвердження фактущо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однієюсім`єю,вели спільнегосподарство,разом проводилидозвілля тавлаштовували сімейнісвята булидолучені фотознімки.

Згідно з даними копії Експертного висновку № 056/304-n від 07.03.2025, виконаного експертом Українського бюро лінгвістичних експертиз на запит ОСОБА_2 , українські прізвища " ОСОБА_3 " (паспорт громадянина

України, запис ОСОБА_2 ; витяг з Реєстру територіальної громади, запис ОСОБА_2 ; пенсійне посвідчення, запис ОСОБА_1 ) і " ОСОБА_3 " (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_1 ; витяг з Реєстру територіальної громади, запис ОСОБА_1 ; довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (видається інваліду), запис ОСОБА_1 ; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (№ 31754463), запис ОСОБА_1 ; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (№ 31758192), запис ОСОБА_1 ; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (№ 31761037), запис ОСОБА_1 ) та російський запис " ОСОБА_3 " (свідоцтво про народження, записи російською мовою ОСОБА_5 , отец ОСОБА_7 , мать ОСОБА_6 ) в документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, у судовому засіданні на підставі наданих заявником та досліджених судом доказів, було доведено наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та встановлено, що останній є її сином. Суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх прав як власника майна, та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 81, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст.315, 316, 318-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 ).

Суддя