Рішення

від 22.05.2025 по справі 453/395/25

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/395/25

№ провадження 2-о/453/45/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив:

заявник ОСОБА_1 12 березня 2025 року звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що Державний акт на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер №4624555700:01:006:0118, площею 0,5000 га, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, державний акт серії ЯИ №831925, виданий 11 грудня 2009 року Славською селищною радою на підставі рішення Славської селищної ради 23 сесії 5 скликання №1592 від 20 грудня 2007 року, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер №4624555700:01:006:0118, площею 0,5000 га, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актрм на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №831925, виданого 11 грудня 2009 року Славською селищною радою на підставі рішення Славської селищної ради 23 сесії 5 скликання №1592 від 20 грудня 2007 року, однак в даному акті помилково записано, що вказаний державний акт видано « ОСОБА_2 ». Зазначила, що через невірно зазначені дані у паспорті громадянина України ОСОБА_1 , виданому 24 листопада 2001 року Сколівським РВУМВСУ у Львівській області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №831925, виданий 11 грудня 2009 року Славською селищною радою на підставі рішення Славської селищної ради 23 сесії 5 скликання №1592 від 20 грудня 2007 року помилково видано на ім`я « ОСОБА_2 », що не відповідає дійсним даним заявника. При заміні паспорта громадянина України зразка 1994 року на паспорт громадянина України зразка 2016 року у формі пластикової ID- карти було виявлено відмінність даних у паспорті, а саме прізвище, ім`я та по батькові було записано з помилкою « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », яке було усунуто під час заміни паспорта заявника на паспорт зразка 2016 року у формі пластикової ID- карти. 24 лютого 2025 року Стрийською ДПІ Головного управління ДПС у Львівській області видано заявнику карту платника податків з вірними даним на ім`я ОСОБА_1 . У березні 2025 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Алперіної О.Ю. із заявою про внесення змін до Державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер №4624555700:01:006:0118, площею 0, 5000 га, у якому просила виправити помилку у прізвищі та імені власника, однак у усній формі приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Тому, з метою захисту її прав, змушена звертатись до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак 15 квітня 2025 року надіслала (Електронний суд) заяву про розгляд справи без її участі подану заяву підтримує, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Славської селищної ради Львівської області в судове засідання не з`явився, однак 10 квітня 2025 року на електрону адресу суду надіслав клопотання (вх.№ЕП-650) про розгляд справи у їх відсутності. Рішення просить постановити на розсуд суду відповідно до чинного законодавства.

Таким чином в судове засідання не з`явились всі учасники процесу.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві приватної власності земельна ділянка, кадастровий номер №4624555700:01:006:0118, площею 0,5000 га, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ №831925, виданого 11 грудня 2009 року Славською селищною радою на підставі рішення Славської селищної ради 23 сесії 5 скликання №1592 від 20 грудня 2007 року.

При видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №831925 було допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника, замість « ОСОБА_1 » невірно зазначено « ОСОБА_2 », що не відповідає дійсності.

У березні 2025 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Алперіної О.Ю. із заявою про внесення змін до Державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер №4624555700:01:006:0118, у якому просила виправити помилку у прізвищі та імені власника, однак у усній формі приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовила у вчиненні нотаріальної дії.

В матеріалах справи наявний Державний акт на право власності на землю від 11 грудня 2009 року, який видано « ОСОБА_2 ».

Оскільки у правовстановлюючих документах прізвище, ім`я, по батькові заявника було допущено помилки, а саме як вказано « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_1 », тому є неточність у документах.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, а саме: копії паспорта, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої Стрийським ДПІ Головного управління ДПС у Львівській області, в таких зазначено прізвище, ім» я по батькові заявника ОСОБА_1

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян ; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановленя.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст. 2 ЦПК України.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини, на які покликається заявник у заяві, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги, викладені у заяві, підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2,10,12,13,81,223, 229,258, 259,263-265,268, 293,294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що Державний акт на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер №4624555700:01:006:0118, площею 0,5000 га, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, серії ЯИ №831925, виданий 11 грудня 2009 року Славською селищною радою на підставі рішення Славської селищної ради 23 сесії 5 скликання №1592 від 20 грудня 2007 року, на ім`я ОСОБА_2 - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Славська селищна рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: Львівська область, Стрийський район, с-ще Славсько, вул. В. Івасюка, 24, ЄДРПОУ 04370314.

Суддя Ю.Є. Ясінський