Ухвала від 28.05.2025 по справі 473/2789/25

Справа № 473/2789/25

Номер провадження 1-кс/473/637/2025

У Х В А Л А

"28" травня 2025 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №12023152190001075 від 03.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вознесенської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки).

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023152190001075 від 03.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Так,03.10.2023до черговоїчастини ВознесенськогоРУП надійшлазаява від ОСОБА_5 про те,що вперіод часуз 24.09.2023по 25.09.2023медичний працівникКП« ІНФОРМАЦІЯ_2 » неналежно виконував свої професійні обов`язки, внаслідок недбалого до них ставлення, а саме неповне діагностування та ненадання необхідної допомоги, що спричинило смерть жінки заявника, мешканки АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причина смерті: загальна інтоксикація, гостра ниркова недостатність.

17.04.2025 на виконання до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » скеровано постанову про призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи від 14.03.2025.

25.04.2025 надійшло клопотання завідувачки судово-медичного відділу ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: результатів МСКТ дослідження органів черевної порожнини від 24.09.2023, які виконувались у КП КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВМР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (на плівці та електронному носії); завірених копій з журналів всіх результатів лабораторних досліджень, які виконувались гр. ОСОБА_6 з 24.09.2023 до 25.09.2023.

У відповідь на запит Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР повідомлено, що заклад може надати сформовану плівку з КТ скенограмами в РDF-форматі та його заключення. Аналізи: сечі, крові, біохімічні.

З оглядуна наведенівище обставини,наявною єнеобхідність вотриманні тимчасового доступу до результатів МСКТдослідження органівчеревної порожнинивід 24.09.2023,які виконувалисьу КПКНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »ВМР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (наплівці таелектронному носії);завірених копійжурналів всіхрезультатів лабораторнихдосліджень,які виконувалисьгр. ОСОБА_6 з24.09.2023до 25.09.2023,які знаходятьсяу володінніКП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю їх вилучення, для використання під час проведення експертних досліджень, в т.ч., для проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення причинно-наслідкового зв`язку між лікуванням та смертю ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, з метоювстановлення обставин, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки іншим способом отримати вказану вище інформацію (документи) неможливо, слідчий просить надати до неї тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась; надала суду письмову заяву, в якій клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглядати за її відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ВМР всудове засідання не з`явився; згідно наданого слідчим повідомлення, про розгляд клопотання повідомлений.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до такого.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, з урахуванням, зокрема, тієї обставини, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів неможливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 162-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вознесенської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення їх вилучення (виїмки), а саме до результатів МСКТ дослідження органів черевної порожнини від 24.09.2023, які виконувались у КП КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВМР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (на плівці та електронном носії) та завірених копій з журналів всіх результатів лабораторних досліджень, які виконувались гр. ОСОБА_6 з 24.09.2023 до 25.09.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 28.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1