Справа № 487/1817/25
Провадження № 1-кс/487/2703/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення судового засідання з розгляду клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12021231090000150 від 05.04.2021 в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12021231090000150 від 05.04.2021.
Частиною 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження до підозрюваного ОСОБА_3 слідчим суддею було застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час підозрюваний утримується в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно із ч. 2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи, що розгляд даного клопотання здійснюється в присутності сторін кримінального провадження, перебування підозрюваного в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів зв`язку відеоконференції через систему «Електронний суд».
Керуючисьст. 225, 336 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12021231090000150 від 05.04.2021, призначене на 30.05.2025о 10:00годині провести в режимі відеоконференції із Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_3 за допомогою комплексу технічних засобів зв`язку відеоконференції через систему «Електронний суд».
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників кримінального провадження.
Забезпечення технічної можливості участі у відеоконференції, належної якості зображення та звуку, інформаційної безпеки тощо покладається на Державну установу «Миколаївський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Казанківський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2025 |
Оприлюднено | 30.05.2025 |
Номер документу | 127701370 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Боброва І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні