Ухвала від 29.05.2025 по справі 184/1111/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1111/25

Номер провадження 6/184/16/25

29 травня 2025 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши подання начальника Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 року до Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , в якому посилається на те, що на примусовому виконанні в Нікопольському відділі державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться ВП №68850880з виконання судового наказу №184/510/22, 2-н/184/83/22, який видано 18.04.2022р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.03.2022 року і до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

20.04.2022 року старшим державним виконавцем Черняєвою М.Ю. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №68850880.

01.02.2023 року державним виконавцем, керуючись статтею 56 Закону винесено постанову про арешт майна боржника.

15.04.2025 року під час виходу за адресою боржника ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_1 , не виявилось можливим перевірити майновий стан через відсутність боржника вдома.

Про своє місце перебування боржник ОСОБА_4 до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не повідомляє, на виклики не з`являється. Встановити місцеперебування боржника силами державного виконавця неможливо.

Станом на 01.02.2023 року у ОСОБА_4 утворилась заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку становить 36725.59 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці. 01.02.2023р. державним виконавцем, керуючись статтями 18, 48 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 59, 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" винесено постанову про арешт коштів боржника.

Повноважний представник Нікопольського відділу ДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)Коваленко О.О. у судове засідання не з`явилась, в заяві просить розглянути справу за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подання начальника Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення в розшук ОСОБА_4 та інші письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, 14.04.2022 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.03.2022 року і до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити місце знаходження боржника силами державного виконавця неможливо. Рішення суду виконати немає можливості, так як місце перебування боржника не встановлено.

Відповідно до ст.ст.1,2 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) здійснюється з дотриманням визначених засад, зокрема, обов`язковості виконання рішень.

У відповідності до ч.1ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Таким чином, оскільки встановити місце знаходження боржника силами державного виконавця неможливо, оскільки останній про своє місце перебування не повідомляє, суд вважає, що подання Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.260-261,438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ухиляється від сплати аліментів по ВП №68850880з примусового виконання судового наказу №184/510/22, 2-н/184/83/22, який видано 18.04.2022р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.03.2022 року і до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Організацію розшуку доручити ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш