Ухвала від 29.05.2025 по справі 373/863/18

Справа № 373/863/18

Номер провадження 6/373/35/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 р. м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Хорошко Н. І. про розшук боржника,

встановив:

Головний державний виконавець Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Хорошко Н. І. 21.05.2025 звернулась до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст.438ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Подання вмотивоване тим, що на виконанні у Переяславському відділі державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.05.2018 в справі № 373/863/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виконавче провадження (ВП № 56695030) про примусове виконання цього судового наказу відкрито постановою державного виконавця Чорнухинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 03.07.2018.

На підставі заяви стягувача ОСОБА_2 від 15.11.2018, державним виконавцем Чорнухинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 29.11.2018 була винесена постанова про передачу виконавчого провадження до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

03.01.2019 державним виконавцем Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області винесена постанова про прийняття виконавчого провадження.

У ході проведення виконавчих дій встановити місце фактичного перебування боржника державному виконавцю не вдалося.

В судове засідання державний виконавець не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд подання без її участі. Неявка заявника не перешкоджає розгляду подання.

Суд дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.438ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника ? фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Отже, аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки надані відомості про те, що боржник за адресою реєстрації не проживає, його місце перебування (проживання) та місце роботи невідомі.

Керуючись ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,

постановив:

Подання головного державного виконавця Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Хорошко Н. І. про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , як боржника за виконавчим документом, виданим 22.05.2018 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 .

Розшук доручити відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Копію ухвали надіслати відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області для виконання.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Рева