Ухвала

від 29.05.2025 по справі 569/9774/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 569/9774/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м.Рівне

Рiвненський міський суд Рівненської області

вскладіголовуючогосуддi Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

розглянувши заяву РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», про виправлення описки в судовому наказі №569/9774/25,-

встановив:

Представник РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 16.05.2025 по справі №569/9774/25. Свою заяву мотивує тим, що у резолютивній частині судового наказу зазначено помилково прізвище боржника « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.432ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.4ст.432 ЦПК Українипро виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що судовий наказ не відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», так як у ньому наявна помилка у прізвищі боржника.

Допущена описка є очевидною, у відповідності до вимогЦПК України підстав для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає а тому дану описку слід виправити.

Відповідно вимоги заявника про приведення у відповідність виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-

постановив :

Заяву РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», про виправлення описки в судовому наказі №569/9774/25 задовольнити.

Внести виправлення у судовому наказі від 16.05.2025 по справі № 569/9774/25, за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Вважати правильним у резолютивній частині судового наказу від 16.05.2025 по справі № 569/9774/25, прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість помилкового « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Гордійчук