Ухвала
від 29.05.2025 по справі 952/420/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 952/420/22

провадження № 1-кп/624/53/25

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 травня 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с-ща Кегичівка, Берестинського району, Харківської області кримінальне провадження стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, українця, громадянина України, не військовозобов`язаного, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ТОМ «ІВП «АСПО-1», інваліда ІІ групи безстроково, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення: прокурора Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,

- захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою у її обґрунтуванні, тому суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 31, 128, 183, 314-316, 371, 372, 395 КПК України, ст. 119 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42019221400000079 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.191,ч.2ст.366КК України в залі Кегичівського районного суду Харківської області на 09 червня 2025 року на 15-00 годину.

Цивільний позов Берестинської (Красноградської) окружної прокуратури Харківської області поданий в інтересах держави в особі Зачепилівської селищної ради Харківської області до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду разом із кримінальним провадженням №42019221400000079 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Визнати Зачепилівську селищну раду Харківської області цивільним позивачем.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Запропонувати цивільному відповідачу надати суду та копії цивільному позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення цивільного відповідача, якщо такі докази не надані цивільним позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані цивільним позивачем або цивільним відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази ненадані цивільним позивачем або цивільним відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника та свідків.

Зобов`язати Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти та надати суду в строк до 09 червня 2025 року досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Роз`яснити представнику органу пробації, що його права і обов`язки визначені ст.72-1 КПК України, Законом України «Про пробацію».

Досудова доповідь повинна відповідати положенням ч. 3 ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 30.05.2025.

Суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення29.05.2025
Оприлюднено30.05.2025
Номер документу127706740
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —952/420/22

Ухвала від 30.05.2025

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Богачова Т. В.

Ухвала від 29.05.2025

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Богачова Т. В.

Ухвала від 29.05.2025

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Богачова Т. В.

Ухвала від 20.05.2025

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Богачова Т. В.

Ухвала від 20.05.2025

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Богачова Т. В.

Ухвала від 19.05.2025

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Богачова Т. В.

Ухвала від 12.05.2025

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Богачова Т. В.

Ухвала від 15.04.2025

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Ухвала від 18.03.2025

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

Ухвала від 13.02.2025

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні