Постанова

від 03.12.2010 по справі 3-1574/2010

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 3-1574/2010 рік.

ПОСТАНОВА

03 грудня 2010 року Суддя

Кр иворізького районного суду

Дніпропетровської області

Приміч Г.І.

розглянувши матеріали, як і надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропет ровській області

про притягнення до адмініс тративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1,

уродженця: м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ,

працюючого: не працюючого,

проживаючого: АДРЕСА_1;

зареєстрованого: АДРЕСА_ 2.

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 року о 20-30 годині ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліг анство, а саме по вул. Централь на с. Валове Криворізького ра йону будучи в стані алкоголь ного сп' яніння висловлював ся нецензурною лайкою, на зау важення громадян не реагував , чим порушив громадський пор ядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 в судове засіданн я з' явився, вину визнав, в суд овому засіданні не заперечув ав, що будучи в стані алкоголь ного сп' яніння по дорозі до дому на вул. Центральній с. Вал ове зустрів ОСОБА_3 та без підставно почав висловлював ся нецензурними словами на ї ї адресу, на її зауваження не реагував.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні д рібного хуліганства підтвер джується протоколом про адмі ністративне правопорушення ДН № 024478 від 14.10.2010 року, поясненн ями ОСОБА_2 викладеними на окремому аркуші справи, згід но яких він не заперечував, що 11.10.2010 року будучи в стані алког ольного сп' яніння, по дороз і додому на вул. Центральній с . Валове зустрів ОСОБА_3 та безпідставно почав висловлю ватись на її адресу нецензур ними словами, на її зауваженн я не реагував; поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виклад еними на окремих аркушах спр ави, згідно яких кожна окремо пояснила, що 11.10.2010 року вони раз ом стояли біля будинку ОСОБ А_3 на вул. Центральній с. Вал ове, і в цей момент проходив ОСОБА_2, який безпідставно п очав ображати ОСОБА_3 неце нзурними словами, на її заува ження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Вивчивши матеріали адміні стративної справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ст. 173 КУпАП, за озна ками - дрібне хуліганство, т обто вчинення дій, що порушую ть громадський порядок і спо кій громадян.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 27, 173, 283, 284 ч.1 п.1, КУ пАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винни м за ст. 173 КУпАП та піддати адмі ністративному стягненню у ви гляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п' ятдесят о дна) гривень

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Дні пропетровської області прот ягом 10 днів з моменту її винес ення шляхом подання заяви пр о апеляційне оскарження чер ез районний суд.

Суддя