Справа № 3-1601/2010 р.
ПОСТАНОВА
01 грудня 2010 року Суддя
Криворізьк ого районного суду
Дніпропетровської облас ті
Приміч Г.І
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ м. Криво го Рогу Дніпропетровської о бласті
про притягнення до адмініс тративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1,
уродженця: м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ,
працюючого: не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч. 2 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення.
ВСТАНОВИВ:
16.11.2010 року до Криворізького районного суду Дніпропетров ської області надійшов адмін істративний протокол АЕ1 № 179381 від 02.11.2010 року відносно ОСОБА _3 про притягнення його до ад міністративної відповідаль ності за ст. 130 ч.2 КУпАП, відпові дно якого 02.11.2010 року о 01-30 годин, ОСОБА_2 по вул. Українська м. Кривого Рогу Дніпропетровсь кої області, передав керуван ня власним мопедом марки Нав ігатор, без д/н, громадянину ОСОБА_4, який знаходився у ст ані алкогольного сп' яніння , чим порушив п. 2.9 г ПДР України .
При проведенні підготовки до розгляду адміністративно ї справи було виявлено, що про токол про адміністративне пр авопорушення не відповідає в имогам ст. 256 КУпАП.
У протоколі про адміністра тивне правопорушення вказан о, що ОСОБА_2 передав керув ання автомобілем ОСОБА_4, який знаходився у стані алко гольного сп' яніння, але до м атеріалів справи не додають доказів того, що ОСОБА_4 ке рував автомобілем в стані ал когольного сп' яніння (прото кол огляду встановлення факт у вживання психоактивної реч овини та стану сп' яніння, пр оходження у встановленому по рядку тесту ?онтроль тверезо сті” тощо).
Без усунення вказаних нед оліків розгляд адміністрати вної справи по суті не можлив ий, таким чином протокол про а дміністративне протокол АЕ1 № 179381 від 02.11.2010 року відносно ОС ОБА_2 про притягнення його д о адміністративної відповід альності за ст. 130 ч.2 КУпАП, підл ягає поверненню в ДПС ВДАІ м. К ривого Рогу Дніпропетровськ ої області для належного офо рмлення протоколу про адміні стративне правопорушення та усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністра тивної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 2 КпАП Укр аїни повернути в ДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Дніпроп етровської області для нале жного оформлення протоколу п ро адміністративне правопор ушення та усунення недоліків .
Суддя
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2010 |
Номер документу | 12770761 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Ткаченко І. М.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Чабаненко В. О.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Гриб М. В.
Адмінправопорушення
Сквирський районний суд Київської області
Машкіна Віра Валентинівна
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Приміч Ганна Іванівна
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Новосад Микола Денисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні