Ухвала
від 22.04.2025 по справі 766/6129/25
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 766/6129/25

н/п 2/766/9250/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2025 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши позовну заяву адвоката Пуйда Євгена Юрійовича , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Олешківської міської ради Херсонської області про визнання права власності,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою визнання права власності.

Розглянувши матеріали позову суд вважає , що заява підлягає залишенню без руху, оскільки наявні порушення ст.177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору.

Так, відповідно до ч. 4ст.177ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч.3ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»).

Згідно п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Просудовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

Згідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Просудовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, з урахуванням ціни позову 1211,20 грн.

Позивач в позові просить суд про визнання право власності на майно, таким чином слід сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн, а також додати докази сплати судового збору.

У відповідності достатті 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

Враховуючи все вище викладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів, з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву адвоката Пуйда Євгена Юрійовича , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Олешківської міської ради Херсонської області про визнання права власності ,залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали , для виправлення недоліків позовної заяви .

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута з додатками заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Скрипнік Л.А.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2025
Оприлюднено30.05.2025
Номер документу127707670
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —766/6129/25

Ухвала від 22.04.2025

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Скрипнік Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні