Герб України

Судовий наказ від 28.05.2025 по справі 742/2806/25

Ріпкинський районний суд чернігівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Прилуцький міськрайонний суд

Чернігівської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Провадження № 2-н/742/613/25

Єдиний унікальний № 742/2806/25

28 травня 2025 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 , на підставі ст.11,509,526,530,610 ЦК України,Закону України "Про житлово-комунальні послуги", керуючись ст.160-162,164,167-169 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни»,в особіЧернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» ЄДРПОУ: 45355956, розташованого за адресою: 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, на р/рахунок НОМЕР_2 відкритого в АТ «Ощадбанк», код 45355956, заборгованість за договором розподілу природного газу з 01.12.2023 року по 24.01.2024 року у розмірі 20878 (двадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім ) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особіЧернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» ЄДРПОУ: 45355956, розташованого за адресою: 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, на р/рахунок НОМЕР_3 відкритого в АТ «Ощадбанк», код 45355956 суму сплаченого судового збору 302 (триста дві) грн 80 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:


Дмитро ДАВИДЧУК

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно доч.6ст.170ЦПК України,у разіподання неналежнооформленої заявипро скасуваннясудового наказусуддя постановляєухвалу проїї поверненнябез розглядуне пізнішедвох днівз дняїї надходженнядо суду .

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зч.1ст.172ЦПКУкраїни , у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності "


"
20 року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___"


20 року.

Судовий наказ виданий "____"


20 року.

Суддя:


Дмитро ДАВИДЧУК

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава Повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки


СудРіпкинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення28.05.2025
Оприлюднено30.05.2025
Номер документу127709866
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —742/2806/25

Судовий наказ від 28.05.2025

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

ДАВИДЧУК Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні