Ухвала від 28.05.2025 по справі 746/164/25

Справа № 746/164/25

2/746/102/25

УХВАЛА

28.05.2025 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Нагорної Н.Г.,

при секретарі Гриценко А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

До провадження Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Нагорної Н.Г.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У справі призначено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 20 травня 2025 року, про що у встановленому законом порядку надіслано повідомлення сторонам у справі.

30 квітня 2025 року від Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області до суду надійшла заява про розгляд справи № 746/164/25 за позовом ОСОБА_1 без участі селищної ради. У заяві також вказано, що Срібнянська селищна рада при прийнятті рішення у цій справі покладається на розсуд суду та просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

16 травня 2025 року до суду також надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій остання просить розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до неї та Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області без її участі. У заяві ОСОБА_2 також зазначила, що проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2025 року за клопотанням представника позивача адвоката Мудревської Я.М. підготовче засідання у вказаній цивільній справі відкладено до 11 год. 00 хв.

28 травня 2025 року.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2025 року задоволено клопотанням представника позивача адвоката Мудревської Я.М., ухвалено підготовче засідання, призначене на 11 год. 00 хв.

28 травня 2025 року проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача Мудревської Я.М., доручено Талалаївському районному суду Чернігівської області.

У підготовче засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 28 травня 2025 року, позивач та представник позивача не прибули. Від представника позивача адвоката Мудревської Я.М., 28 травня 2025 року через систему «Електронний су» надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача. У цій заяві адвокат Мудревська Я.М. також вказала, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі в підготовче засідання також не прибули, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, про що зазначено вище.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання позову до ОСОБА_2 , Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яке обґрунтувала тим, що є малозабезпеченою особою, не працює, є особою з інвалідністю 3 групи та не має достатньо коштів для оплати судового збору за подання цього позову.

На підтвердження вказаного надала копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією про те, що вона є особою з інвалідністю 3 групи безтерміново (інвалідність з дитинства) та копію посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 15 серпня 2012 року на термін з 01 червня 2012 року до

30 червня 2013 року, згідно з яким ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи (інвалідність з дитинства) та отримує державну соціальну допомогу як особа з інвалідністю з дитинства 3 групи в розмірі 844,00 грн.

Відповідно до змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.

За змістом статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Визначення майнового стану сторони у справі є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Доказами рівня майнового стану можуть бути документи, які підтверджують скрутний майновий стан особи, що, відповідно, унеможливлює сплату судових витрат. Якщо через низький рівень майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від його сплати (постанова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 липня

2019 року, справа № 821/1896/15-а (провадження № К/9901/14384/18)).

У постанові від 30 березня 2021 року у справі № 338/158/19 (провадження

№ 61-11548св20) Верховний Суд також зазначив, що єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення фізичної особи від його сплати є врахування судом її майнового стану.

При цьому Верховний Суд зауважив, що обов`язок доведення існування обставин, що свідчать про скрутний матеріальний стан заявника для цілей відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони покладається саме на заявника. Підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи та довідка про перелік розрахункових та інших рахунків, видані регіональним відділенням податкового органу, довідка про склад сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, тощо).

Отже, для вирішення клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати суд має встановити майновий стан сторони.

Наведені у клопотанні доводи та надані докази не дають достатніх підстав для звільнення від сплати судового збору, зокрема посвідчення серії НОМЕР_1 , копію якого надала ОСОБА_1 на підтвердження розміру отримуваних нею соціальних виплат, видане 15 серпня 2012 року на термін з 01 червня 2012 року до 30 червня 2013 року, тобто таке посвідчення не є дійсним на час звернення до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору та суд позбавлений можливості встановити розмір державної соціальної допомоги, яку отримує позивач у цій справі на день звернення до суду, інших доказів того, що вона перебуває у незадовільному майновому стані та не має можливості сплатити судовий збір у цій справі ОСОБА_1 також суду не надала.

Вказане відповідає вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

З урахуванням обставин справи та наданих заявницею доказів, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання цього позову слід відмовити, оскільки заявниця не надала суду доказів на підтвердження реального майнового стану (наявність рухомого і нерухомого майна, довідок фіскальних (податкових) органів про доходи та про перелік розрахункових та інших рахунків, довідки про склад сім`ї, банківських документів про відсутність на рахунку коштів, тощо), який перешкоджає їй виконати вимоги законодавства щодо оплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору, порядок сплати судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Отже, за подання позову немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 121,20 грн.

Судовий збір за подання позову до Срібнянського районного суду Чернігівської області має

бути перераховано або внесено до ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Срібн/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA148999980313171206000025681, код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030101, найменування платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, Срібнянський районний суд Чернігівської області».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Вирішення питання щодо оплати судового збору слід відстрочити до ухвалення судового рішення у цій справі та вирішити його разом із питанням про розподіл судових витрат за результатами розгляду справи відповідно до статті 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що суд вирішив питання, передбачені статтею 197 ЦПК України, позивач, представник позивача та відповідачі (подали заяви про розгляд справи без їх участі та покладаються на розсуд суду при вирішенні справи (Срібнянська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області), а також не заперечують проти задоволення позову ( ОСОБА_2 )) не висловили заперечень щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, суд вважає, що слід закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області за адресою: 17300, Чернігівська область, Прилуцький район, селище Срібне, вул. Миру, 41-А, на 14 год. 30 хв. 18 червня 2025 року.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Вирішення питання щодо оплати судового збору відстрочити до ухвалення судового рішення у цій справі та вирішити його разом із питанням про розподіл судових витрат за результатами розгляду справи відповідно до статті 141 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України https://sr.cn.court.gov.ua/sud2521.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Нагорна