Ухвала від 26.05.2025 по справі 749/298/24

Справа 749/298/24

Номер провадження 1-в/749/12/25

У Х В А Л А

26 травня 2025 року Сновський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ у приміщенні суду подання Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для відбування покарання за вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшло подання Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання за вироком суду.

Наказом голови Щорського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2025 року № 14 «Про здійснення організаційних заходів у зв`язку зі зміною найменування суду» встановлено вважати офіційним найменуванням суду - Сновський районний суд Чернігівської області, з дня державної реєстрації відповідних змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Внести зміни до відомостей про суд (в частині найменування юридичної особи), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у порядку, визначеному законодавством.

Подання мотивованотим,що наобліку КорюківськогоРС №4ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 перебуває з 17.05.2024 року, який за період іспитового строку повторного злочину не вчинив, але неодноразово після ухвалення вироку притягувався до адміністративної відповідальності. Внаслідок чого засудженому було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 03.02.2025 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних про що йому було оголошено попередження. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_4 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, не бажає стати на шлях виправлення та не виправдовує виявлену судом довіру.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, надавши заяву, в якій підтримав подання та просив розглянути його без участі представника.

Прокурор у судовому засіданні просила повернути подання уповноваженому органу з питань пробації у зв`язку з неналежним його оформленням.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти повернення подання.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до Типового положення про уповноважений орган з питань пробації, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.08.2017 №2649/5, уповноважений орган з питань пробації (далі - орган пробації) є органом виконання покарань, який забезпечує реалізацію державної політики у сфері виконання певних видів кримінальних покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та пробації. Орган пробації безпосередньо підпорядковується Державній установі «Центр пробації» (далі - Центр пробації) та є відокремленим підрозділом без права юридичної особи.

Відповідно до п.п. 1,2, 3 Розділу ІV Типового положення про уповноважений орган з питань пробації, орган пробації очолює начальник, який у встановленому порядку призначається та звільняється з посади директором Центру пробації; начальник органу пробації зобов`язаний серед іншого: здійснювати керівництво діяльністю органу пробації; розподіляти обов`язки між працівниками органу пробації, очолювати та контролювати їх роботу; начальник органу пробації має право за дорученням керівництва Центру пробації, філії представляти орган пробації в інших державних органах, брати участь у заходах з питань, що належать до компетенції органу пробації.

Згідно з п. 1 Розділу V Типового положення про уповноважений орган з питань пробації, службові обов`язки персоналу органу пробації визначаються посадовими інструкціями, що затверджуються начальником філії.

Вивчивши подання, судом встановлено, що воно не підписано начальником Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 .

Вказаний недолік не може бути судом усунений в судовому засіданні, оскільки на даний час судом встановлено, що подання не підписано уповноваженою на те службовою особою органу пробації, а тому подання разом із доданими до нього документами, слід повернути до Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання за вироком суду - повернути суб`єкту подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 травня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1