Ухвала

від 15.05.2025 по справі 510/1322/24

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/1322/24

У Х В А Л А

15.05.25 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Березенко С.П.

розглядаючи упідготовчому відкритомусудовому засіданнів залісуду м.Рені клопотання представникапозивача про витребуваннядоказів поцивільній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача надав суду клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати докази у ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та у ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», які відсутні у матеріалах справи.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Згідно із ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї.

Відповідно до ч.2ст.84 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується, обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати,підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа,вжиті особою,яка подаєклопотання,заходи дляотримання цьогодоказу самостійно,докази вжиттятаких заходівта (або)причини неможливостісамостійного отриманняцього доказу.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки у подальшому, при розгляді справи в суді, для з`ясування обставин, що мають суттєве значення, з метою обґрунтування позовних вимог, позивачу необхідно надати відповідні докази, отримати які він самостійно не може, у зв`язку з тим, що зазначені докази посадові особи мають право надати лише за запитом суду, тому враховуючи обставини, які склалися на момент пред`явлення позову, суд задовольняє клопотання представника відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.84,91,258,260,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (адреса: 01033, Київ, вул. Мечнікова, б.З, оф. 306) наступні докази:

1)Первинний документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів за Кредитним договором № 1161831 від 22.11.2021 р. від ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з відміткою банку про фактичне проведення платежу.

2)Виписка з рахунку ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» (ЄДРПОУ: 37615055) за дату 22.11.2021 р. з операцією щодо фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 1161831 від 22.11.2021 р. засвідчена банком платника.

3)Докази подальшого руху коштів (фактичних розрахунків) за Кредитним договором № 1161831 від 22.11.2021 р. між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС».

4)ОРИГІНАЛ Кредитного договору № 1161831 від 22.11.2021 р. ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту - з електронними підписами обох Сторін.

5)Докази фактичного надсилання одноразового паролю-ідентифікатора та підписання ним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірника оригіналу Кредитного договору № 1161831 від

22.11.2021р. у наданій суду редакції у дату укладання.

' 6) Докази фактичного надання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірника оригіналу Кредитного договору № 1161831 від 22.11.2021 р. з додатками від ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» у дату укладання.

7)Оригінал Анкети-заявки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про видачу кредиту за Кредитним договором № 1161831 від 21.11.2021р. ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та умов, повідомлених до укладання (оферта і акцепт).

8)Повідомлення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:

НОМЕР_1 ) про підвищення процентної ставки та пролонгацію строку кредитування за Кредитним договором № 1161831 від 22.11.2021 р. від ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» з доказами його фактичного направлення та отримання.

9)Повідомлення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:

НОМЕР_1 ) про заміну кредитора за Кредитним договором № 1161831 від

22.11.2021р. від ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» з доказами його фактичного направлення та отримання.

10)Інформацію про те, скільки працівників ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» мають вищу юридичну освіту, працюють на посадах «адвокат», «юрист», «юрисконсульт» на дату надання відповіді.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» (адреса: 01035, Київ, вул. Жилянська, б. 101, оф. 601) наступні докази:

1)Первинний документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів за Кредитним договором № 1161831 від 22.11.2021 р. від ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з відміткою банку про фактичне проведення платежу.

2)Виписка з рахунку ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» (ЄДРПОУ: 37615055) за дату 22.11.2021р. з операцією щодо фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 1161831 від 22.11.2021 р. засвідчена банком платника.

3)Докази подальшого руху коштів (фактичних розрахунків) за Кредитним договором № 1161831 від 22.11.2021 р. між. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС».

4)ОРИГІНАЛ Кредитного договору №1161831 від 22.11.2021 р. ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту - з електронними підписами обох Сторін.

5)Докази фактичного надсилання одноразового паролю-ідентифікатора та підписання ним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірника оригіналу Кредитного договору № 1161831 від 22.11.2021 р. у наданій суду редакції у дату укладання.

6)Докази фактичного надання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірника оригіналу Кредитного договору № 1161831 від 22.11.2021 р. з додатками від ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» у дату укладання.

7)Оригінал Анкети-заявки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:

НОМЕР_1 ) про видачу кредиту за Кредитним договором № 1161831 від

21.11.2021р. р. ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та умов, повідомлених до

укладання (оферта і акцепт).

8)Повідомлення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про підвищення процентної ставки та пролонгацію строку кредитування за Кредитним договором № 1161831 від 22.11.2021 р. від ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» з доказами його фактичного направлення та отримання.

9)Повідомлення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про заміну кредитора за Кредитним договором № 1161831 від 22.11.2021 р. від ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» з доказами його фактичного направлення та отримання.

Докази, які витребує суд, направити до суду безпосередньо.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Бошков