Ухвала від 29.05.2025 по справі 646/4624/25

Справа № 646/4624/25

Провадження № 2/646/2904/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

29 травня 2025 року м. Харків

Суддя Основ`янськогорайонного судуміста ХарковаШиховцоваА.О.,розглянувши питанняможливостівідкриттяпровадження усправізапозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Новаагро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Новаагро» в особі свого керівника Доброштана Д.В. звернулося до Основ`янського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просило суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на корсить Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Новаагро» грошові кошти у розмірі в розмірі 180676,84 грн. за договором поворотної безвідсоткової позики №210125 від 21.01.2025.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харковавід 21.05.2025 позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду від 21.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Кожушного К.С. надійшла про усунення недоліків позовної заяви.

Справа підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177, 189 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.185, 186 ЦПК України немає.

За загальним правилом, встановленим статтею 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Згідно із ч. 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно пункту другого частини шостої статті 19 ЦПК України, малозначними є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову в даній справі становить 180676,84 грн, що не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже з урахуванням предмету та підстав позову, обставини, які мають бути встановлені судом, суд визнає цю справу малозначною.

Враховуючи вимоги статей 19, 274, 279 ЦПК України, зважаючи на зміст позовних вимог, з метою недопущення порушення прав відповідача, та враховуючи клопотання представника позивача, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Новаагро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 08 год. 45 хв. 19 червня 2025 року у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою:м.Харків,м-нГероїв НебесноїСотні,буд.36,під`їзд3,каб.304, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя А.О. Шиховцова