Рішення

від 26.05.2025 по справі 449/468/25

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 449/468/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2025 р. м. Перемишляни

Перемилянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Тивонюк С.Р.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Перемишляни цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

встановив:

представник ОСОБА_1 Тимошик І.Я., звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини за законом від померлої баби ОСОБА_2 на приналежне їй нерухоме майно в селі Дунаїв Львівського району Львівської області.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла баба - ОСОБА_1 (по лінії матері) ОСОБА_2 , якій на праві власності належало нерухоме майно-земельний пай в селі Дунаїв Львівського району Львівської області, тобто на території Перемишлянської міської ради Львівського району. Стверджує, що він, як спадкоємець п`ятої черги за законом, має право на спадщину, що належало померлій бабі ОСОБА_2 .. Зауважує, що спадкоємців першої черги, що мають право на обов`язкову частку немає, бо його мати - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рідна сестра матері (а друга дочка баби ОСОБА_2 ) - ОСОБА_4 , теж померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наголошує, що спадкоємців інших черг немає. Звертає увагу, що у встановлений шестимісячний строк спадщина від померлої баби - ОСОБА_2 не була прийнята вчасно, оскільки: їй не було відомо, що бабі ОСОБА_2 належав земельний пай, про який їй стало відомо в лютому2025року від старости села Дунаїв, їй не було відомо, що за прийняттям спадщини необхідно звернутися в шестимісячний термін, бо він був ще неповнолітнім, в нього були складні життєві обставини - він важко переніс Ковід-19, тому часто хворіє, а також на нього психологічно вплинула війна росії проти України, Перемишлянська міська рада (раніше Дунаївська сільська рада) не повідомила його про це вчасно. Зауважує, що майно померлої баби ОСОБА_2 , після дня її смерті він використовує за цільовим призначенням: в спадковому будинку періодично проживає, доглядає спадкові будівлі, утримує спадкове майно, засаджує і обробляє земельні ділянки, тобто фактично прийняв спадщину.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд судового засідання без їхньої участі, позов підтримують повністю.

Представник відповідача - Перемишлянської міської ради, в судове засідання не з`явився, однак надав відповідь в якій зазначив, що Перемишлянська міська рада просить розглядати дану цивільну справу без участі представника Перемишлянської міської ради, при винесені рішення у вказаній справі покладаються на розгляд суду.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно дост. 223 ЦПК Україниу відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4ст. 200 ЦПК Україниухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.09.2007 р., ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79462632 від 09.12.2024 р., за параметрами запиту « ОСОБА_2 », інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.07.1990 р., батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27.02.2023 р., ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11.08.2010 р., ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

Згідно довідки виданої старостою Дунаївського старостинського округу №555/17-12 від 09.12.2024 р., ОСОБА_7 дійсно належить на праві особистої власності земельна ділянка (пай) згідно державного акту II-ЛВ N?000085в розмірі 1.0605га, що знаходяться на території Дунаївського старостинського округу Львівської області. Гр. ОСОБА_2 проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Дунаїв Перемишлянського району Львівської області. Померла останнім членом двору. Заборони ( арешту) на нерухоме майно ОСОБА_2 не накладено. Заповіт від її імені у виконкомі Дунаївської сільської ради не посвідчувався.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЛВ №000085, ОСОБА_2 , передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,0605 га, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Перемишлянського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 доПеремишлянської міськоїради Львівськогорайону Львівськоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщиниза законом- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном три місяці з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач:

Перемишлянська міська рада, код ЄДРПОУ 04056173, місце знаходження: Україна, 81200, Львівська область Львівський район, місто Перемишляни, вул. Привокзальна, 3а.

Суддя О. Я. Гуняк