Герб України

Ухвала від 26.05.2025 по справі 156/593/25

Іваничівський районний суд волинської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 156/593/25

Провадження №: 2-о/156/33/25

Рядок статзвіту №

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., перевіривши заяву окремого провадження ОСОБА_1 , представниця заявника - адвокат Назарук Юлія Володимирівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Володимирська районна державна адміністрація (як орган опіки та піклування), про усиновлення неповнолітніх дітей, додані до заяви матеріали,

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду Волинської області 22.05.2025 надійшла заява окремого провадження ОСОБА_1 , представниця заявника - адвокат Назарук Юлія Володимирівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Володимирська районна державна адміністрація (як орган опіки та піклування), про усиновлення неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відтак, суддя, отримавши заяву для розгляду, перевіряє її відповідність вимогам закону, а також чи не мають місце випадки, коли заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини.

Згідно з ч.2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:

1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя;

2) медичний висновок про стан здоров`я заявника;

3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи;

4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;

5) інші документи, визначені законом.

Згідно з ч.3 ст. 312 ЦПК України орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. До висновку органу опіки та піклування мають бути додані:

1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання;

2) свідоцтво про народження дитини;

3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток;

4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Натомість подана до суду заява окремого провадження ОСОБА_1 стосується усиновлення трьох неповнолітній дітей, принаймні двоє з таких дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть надати свою усвідомлену згоду на їхнє усиновлення, але до висновку органу опіки та піклування від 31.03.2025 № 778/37/2-25 згода цих дітей не додана.

У додатках до заяви окремого провадження також відсутні довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи ОСОБА_1 , документи, котрі б підтверджували право власності або користування жилим приміщенням заявника ОСОБА_1 ..

З наведеного вбачається необхідність застосування до заяви окремого провадження ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітніх дітей (на підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України, за аналогією закону) наслідків, передбачених ст. 185 ЦПК України (залишення заяви без руху, встановлення заявнику строку для усунення недоліків).

Належним способом усунення недоліків є подання до суду всіх документів, передбачених нормами ст. 311, 312 ЦПК України.

Керуючись ст. 10,185,294,311,312 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 про усиновлення трьох неповнолітніх дітей - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали судді для усунення зазначених недоліків.

Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові (ч.3 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Бєлоусов

СудІваничівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення26.05.2025
Оприлюднено03.06.2025
Номер документу127724581
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —156/593/25

Ухвала від 17.06.2025

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Бєлоусов А. Є.

Ухвала від 26.05.2025

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Бєлоусов А. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні