Ухвала

від 29.05.2025 по справі 169/269/23

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 169/269/23

Провадження № 2/169/26/25

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 травня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю секретаря судового засідання Мисюка П.З.

прокурора Лебедюк-Гудкової Т.В.

відповідача ОСОБА_1 , розглянувшиу відкритомупідготовчому засіданнів залісудового засіданняв режимівідеоконференції цивільнусправу запозовом заступникакерівника Волинськоїобласної прокуратуриОлександра Бабенкова в інтересах держави до Турійської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації прав, скасування реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівникаВолинської обласноїпрокуратури О.Бабенкова в інтересах держави до Турійської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації прав, скасування реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Суддя своєю ухвалою позовну заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила підготовче засідання.

Відповідачі: Турійська селищна рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 через канцеляріюсуду,кожен зокрема,подали відзивна позовнузаяву, апрокурор КозачукН.І.- відповідь на відзив.

Суд своєю ухвалою за клопотанням відповідача ОСОБА_2 зупинив провадження у вказаній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 554/10517/16-ц за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури до виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Полтавська міська рада, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання недійсним та скасування рішень про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки, та своєю ухвалою поновив провадженняу справі після усунення обставин, які викликали зупинення провадження у цій справі, призначив справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Суд своєюухвалою заклопотанням відповідача ОСОБА_1 у вказанійсправі призначив судову земельно-технічнуекспертизу, а провадження у справі на час проведення вищевказаної експертизи зупинив та своєю ухвалою поновив провадженняу справі після усунення обставин, які викликали зупинення провадження у цій справі, а підготовче засідання продовжив.

У підготовчому засіданні прокурор Лебедюк - Гудкова Т.В. позовні вимоги позивача підтримала повністю, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Представник відповідача Турійської селищної ради Волинської області у підготовче засідання не з`явився, однак селищний голова О.М. Безсмертний подав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд вказаної справи за відсутності представника Турійської селищної ради Волинської області.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився також, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд вказаної справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги позивача не визнала, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Під час проведення підготовчого засідання у вказаній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, то суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом заступникакерівника Волинськоїобласної прокуратуриОлександра Бабенкова в інтересах держави до Турійської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою шляхомскасування рішеннясільської ради,скасування державноїреєстрації прав,скасування реєстраціїземельної ділянкиу Державномуземельному кадастрі,визнання недійснимдоговору купівлі-продажу,зобов`язанняповернути земельнуділянку та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 08 липня 2025 року.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи,https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий