Герб України

Ухвала від 29.05.2025 по справі 743/656/25

Ріпкинський районний суд чернігівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 743/656/25

Провадження №2/743/297/25

УХВАЛА

29 травня 2025 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинськогорайонного судуЧернігівської областіМакаревич Я.М.,перевіривши відповідністьпозовної заявиТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (проспект Перемоги, будинок 126Б, місто Чернігів, 14013) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за активну електроенергію, вимогам статей 175-177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» звернулося досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за активну електроенергію.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись положеннями частини 4 статті 19 ЦПК України, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 84, 187, 189,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (проспект Перемоги, будинок 126Б, місто Чернігів, 14013) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за активну електроенергію.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчогозасідання призначитина24 червня2025 року о 15 годині

00 хвилин у приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області (вулиця Святомиколаївська 94, селище Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, 15000).

Відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамстатті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ

СудРіпкинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення29.05.2025
Оприлюднено02.06.2025
Номер документу127731882
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —743/656/25

Ухвала від 16.07.2025

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Макаревич Я. М.

Ухвала від 14.07.2025

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Макаревич Я. М.

Постанова від 24.06.2025

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Макаревич Я. М.

Ухвала від 24.06.2025

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Макаревич Я. М.

Ухвала від 23.06.2025

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Макаревич Я. М.

Ухвала від 29.05.2025

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Макаревич Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні