Ухвала
від 28.05.2025 по справі 927/1150/24
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" травня 2025 р. Справа№ 927/1150/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Док-1"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 21.02.2025 (повний текст складено та підписано 03.03.2025)

у справі №927/1150/24 (суддя Т.О.Кузьменко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Десна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК-1"

про стягнення 120 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2025 у справі №927/1150/24 позов задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Док-1" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 21.02.2025 у справі №927/1150/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Док-1" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2025 у справі №927/1150/24 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Док-1", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Док-1", що якщо докази, що підтверджують сплату судового збору та докази направлення іншим сторонам у справі, не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 31.03.2025 апелянту було направлено до електронного кабінету та вручено 04.04.2025, що підтверджується відповідною довідкою..

За таких обставин, днем вручення ухвали від 31.03.2025 є 04.04.2025, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 14.04.2025 включно.

Станом на 28.05.2025 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Док-1" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2025 у справі №927/1150/24 не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Док-1" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2025 у справі №927/1150/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2025
Оприлюднено02.06.2025
Номер документу127733104
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —927/1150/24

Ухвала від 28.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Рішення від 21.02.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кузьменко Т.О.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кузьменко Т.О.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кузьменко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні