ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"28" травня 2025 р. Справа№ 927/1150/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Кравчука Г.А.
Тарасенко К.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Док-1"
на рішення Господарського суду Чернігівської області
від 21.02.2025 (повний текст складено та підписано 03.03.2025)
у справі №927/1150/24 (суддя Т.О.Кузьменко)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Десна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК-1"
про стягнення 120 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2025 у справі №927/1150/24 позов задоволено повністю.
Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Док-1" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 21.02.2025 у справі №927/1150/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Док-1" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2025 у справі №927/1150/24 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Док-1", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.
Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Док-1", що якщо докази, що підтверджують сплату судового збору та докази направлення іншим сторонам у справі, не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.
З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 31.03.2025 апелянту було направлено до електронного кабінету та вручено 04.04.2025, що підтверджується відповідною довідкою..
За таких обставин, днем вручення ухвали від 31.03.2025 є 04.04.2025, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 14.04.2025 включно.
Станом на 28.05.2025 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.
За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Док-1" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2025 у справі №927/1150/24 не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Док-1" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2025 у справі №927/1150/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді Г.А. Кравчук
К.В. Тарасенко
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2025 |
Оприлюднено | 02.06.2025 |
Номер документу | 127733104 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Коробенко Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні